Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 29. septembrī iesniedza Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) – XN/Politseyski organ pri 02 RU SDVR

(Lieta C-608/21)

(2022/C 198/21)

Tiesvedības valoda – bulgāru

Iesniedzējtiesa

Sofiyski rayonen sad

Pamatlietas puses

Sūdzības iesniedzējs: XN

Atbildētāja: Politseyski organ pri 02 RU SDVR

Prejudiciālie jautājumi

Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2012/13/ES (1) (2012. gada 22. maijs) par tiesībām uz informāciju kriminālprocesā (OV 2012, L 142, 1. lpp.) 8. panta 1. punkts kopsakarā ar 6. panta 2. punktu ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kas, pamatojoties uz pastāvīgo judikatūru attiecīgajā ES dalībvalstī, tiek piemērots koriģējoši un kas pieļauj, ka informācija par aizdomās turētas personas aizturēšanas iemesliem, tajā skaitā par noziedzīgo nodarījumu, kuras izdarīšanā viņa tiek turēta aizdomās, ir ietverta nevis aizturēšanas protokolā, bet gan citos pavaddokumentos (kas sagatavoti iepriekš vai vēlāk), kuri netiek izsniegti nekavējoties un par kuriem šī persona var uzzināt tikai pēc tam, eventuāli iesniedzot tiesā sūdzību par šādas aizturēšanas tiesiskumu?

Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2012/13/ES (2012. gada 22. maijs) par tiesībām uz informāciju kriminālprocesā (OV 2012, L 142, 1. lpp.) 6. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka informācijā par noziedzīgo nodarījumu, kura izdarīšanā aizturētā personu tiek turēta aizdomās, ir jānorāda laiks, vieta un nodarījuma veids, personas konkrētā dalība tajā un no tās izrietošā krimināltiesiskā kvalifikācija, lai nodrošinātu, ka ir iespējams iedarbīgi izmantot tiesības uz aizstāvību?

(1) OV 2012, L 142, 1. lpp.