Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 2. jūlijā iesniedza Varhoven administrativen sad (Bulgārija) – DELID EOOD/Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”

(Lieta C-409/21)

(2021/C 401/04)

Tiesvedības valoda – bulgāru

Iesniedzējtiesa

Varhoven administrativen sad

Pamatlietas puses

Kasācijas sūdzības iesniedzēja: DELID EOOD

Atbildētājs kasācijas instancē: Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”

Prejudiciālie jautājumi

Vai ar Regulas Nr. 1305/2013 (1) 17. pantu ir saderīgs tāds valsts tiesiskais regulējums, kāds paredzēts Rīkojuma Nr. 9/2015 26. pantā, kas kā prasību atbalsta piešķiršanai pretendentiem, kuri Lauku attīstības programmas 2014.–2020. gadam pasākuma “Ieguldījumi materiālajos aktīvos” 4.1. apakšpasākuma “Ieguldījumi lauku saimniecībās” ietvaros pretendē uz atbalstu, izvirza to, ka pirms pieteikšanās atbalstam to ierīkotai saimniecībai, ir nepieciešams uzrādīt apliecību par lopkopības saimniecības reģistrāciju uz pieteikuma iesniedzēja vārda kā pierādījumu par lopkopības darbības veikšanu Regulas Nr. 1307/2013 (2) 4. panta izpratnē, vai arī attiecīgās regulas mērķu sasniegšanai pietiek ar to, ka lauku saimniecības īpašnieks var pierādīt, ka viņš pašlaik ir nepieciešamās lopkopības saimniecības reģistrācijas uz sava vārda iegūšanas procesā?

Vai tāds valsts tiesiskais regulējums – kāds paredzēts 2015. gada 21. marta Rīkojuma Nr. 9 par lauku attīstības programmas 2014.–2020. gadam 4. pasākuma “Ieguldījumi materiālajos aktīvos” 4.1. apakšpasākuma “Ieguldījumi lauku saimniecībās” piemērošanu 8. panta 1. punkta 2. apakšpunktā un saskaņā ar kuru atbalsta pieprasītājam uz atbalsta pieprasījuma brīdi ir jāpierāda lauksaimniecības darbības minimālā standarta produkcija, kas nedrīkst būt mazāka par 8000 EUR ekvivalentu Bulgārijas levās (BGN),– ir uzskatāms par saderīgu ar atbalsta pasākuma “Ieguldījumi materiālos aktīvos” mērķi atbilstoši Regulas Nr. 1305/201[3] 17. pantam, ir atbilstošs Savienības lauku attīstības prioritātēm saskaņā ar Regulas Nr. 1305/2013 5. pantu, kā arī atbilst saimniecības standarta produkcijas jēdzienam atceltās Komisijas Regulas (EK) Nr. 1242/2008 (2008. gada 8. decembris) par Kopienas klasifikācijas izveidi lauku saimniecībām (3) izpratnē?

3)	Ja atbilde uz otro jautājumu ir apstiprinoša, vai var pieņemt, ka tikko reģistrēti lauksaimnieki laikā, kad viņi pieprasa atbalstu pasākuma “Ieguldījumi materiālajos aktīvos” ietvaros, ir jāizslēdz no finansiālā atbalsta saņemšanas saskaņā ar Regulu Nr. 1306/2013 (4)?

(1) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1305/2013 (2013. gada 17. decembris) par atbalstu lauku attīstībai no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1698/2005 (OV 2013, L 347, 487. lpp.).

(2) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1307/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido noteikumus par lauksaimniekiem paredzētiem tiešajiem maksājumiem, kurus veic saskaņā ar kopējās lauksaimniecības politikas atbalsta shēmām, un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 637/2008 un Padomes Regulu (EK) Nr. 73/2009 (OV 2013, L 347, 608. lpp.).

(3) Komisijas Regula (EK) Nr. 1242/2008 (2008. gada 8. decembris) par Kopienas klasifikācijas izveidi lauku saimniecībām (OV 2008, L 335, 3. lpp.).

(4) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1306/2013 (2013. gada 17. decembris) par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu, pārvaldību un uzraudzību un Padomes Regulu (EEK) Nr. 352/78, (EK) Nr. 165/94, (EK) Nr. 2799/98, (EK) Nr. 814/2000, (EK) Nr. 1290/2005 un (EK) Nr. 485/2008 atcelšanu (OV 2013, L 347, 549. lpp.).