Lieta C‑170/21
Profi Credit Bulgaria EOOD
pret
T.I.T.
(Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Patēriņa kredīts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts – Pārbaude pēc savas ierosmes – Atteikums izdot maksājuma rīkojumu tāda prasījuma gadījumā, kas ir balstīts uz negodīgu noteikumu – Sekas attiecībā uz līguma noteikuma negodīgumu – Tiesības uz kompensāciju – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Pēc savas ierosmes veikta kompensācija
Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13 – Maksājuma rīkojuma procedūra – Patērētājs, kurš nepiedalās tiesvedībā līdz maksājuma rīkojuma izdošanai – Valsts tiesas pienākums pēc savas ierosmes izdarīt visus secinājumus, kas izriet no noteikuma negodīguma konstatācijas – Pieteikums par maksājuma rīkojuma izdošanu, kas daļēji pamatots ar minēto noteikumu – Valsts tiesas daļējs pieteikuma noraidījums – Nosacījums
(Padomes Direktīvas 93/13 6. panta 1. punkts)
(skat. 31. un 35.–38. punktu un rezolutīvās daļas 1. punktu)
Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13 – Noteikuma negodīgā rakstura konstatējums – Apjoms – Valsts tiesas pienākums pēc savas ierosmes izdarīt visus secinājumus, kas izriet no minētās konstatācijas
(Padomes Direktīvas 93/13 6. panta 1. punkts)
(skat. 41. un 45.–49. punktu un rezolutīvās daļas 2. punktu)
Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13 – Noteikuma negodīgā rakstura konstatējums – Apjoms
(Padomes Direktīvas 93/13 6. panta 1. punkts)
(skat. 52. un 53. punktu un rezolutīvās daļas 3. punktu)