|
26.9.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 368/10 |
Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 2. maija rīkojums (Curtea de Apel Alba Iulia (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – S.H./Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov
(Lieta C-627/21) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - Nodokļu tiesību aktu saskaņošana - Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma - Direktīva 2006/112/EK - Priekšnodokļa atskaitīšana saistībā ar nekustamā īpašuma iegādi, būvniecību un pārveidošanu - Nodokļa maksātāja reģistrācijas par PVN maksātāju piespiedu atcelšana - Sākotnējā atskaitījuma koriģēšana - No judikatūras skaidri izsecināma atbilde uz prejudiciālo jautājumu)
(2022/C 368/14)
Tiesvedības valoda – rumāņu.
Iesniedzējtiesa
Curtea de Apel Alba Iulia
Pamatlietas puses
Prasītāja: S.H.
Atbildētājas: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov
Rezolutīvā daļa
Padomes Direktīvas 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 16., 184., 186.- 188. un 192. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tiem ir pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums un prakse, saskaņā ar kuru nodokļa maksātājam, kura reģistrācija par pievienotās vērtības nodokļa (PVN) maksātāju ir tikusi atcelta uz noteiktu laiku, jo tā PVN deklarācijās, kas iesniegtas pēdējos sešos mēnešos, nav norādīti darījumi, par kuriem uzliek nodokli, ir jāveic priekšnodoklī atskaitītā PVN saistībā ar ražošanas līdzekļu iegādi koriģēšana, bet nav atļauts iesniegt pierādījumus par to, ka ir izpildīti materiālistiskie nosacījumi, lai varētu izmantot tiesības uz atskaitīšanu, pamatojoties uz to, ka pastāv neapstrīdama prezumpcija, ka nodokļa maksātājs izmantoja šos līdzekļus citiem mērķiem, kas nav saistīti ar saimniecisko darbību.