|
11.4.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 127/13 |
Tiesas (septītā palāta) 2023. gada 16. februāra spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – IEF Service GmbH/HB
(Lieta C-710/21 (1), IEF Service)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Sociālā politika - Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā - Direktīva 2008/94/EK - 9. panta 1. punkts - Uzņēmums, kura mītnes vieta ir vienā dalībvalstī un kurš piedāvā savus pakalpojumus citā dalībvalstī - Darbinieks ar dzīvesvietu šajā citā dalībvalstī - Darbs, kas tiek veikts darba devēja mītnes vietas dalībvalstī un katru otro nedēļu veikts darbinieka dzīvesvietas dalībvalstī - Tās dalībvalsts noteikšana, kuras garantiju iestādes kompetencē ir neapmaksāto darba samaksas prasījumu apmierināšana)
(2023/C 127/14)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Oberster Gerichtshof
Pamatlietas puses
Kasācijas sūdzības iesniedzēja: IEF Service GmbH
Atbildētājs kasācijas tiesvedībā: HB
Rezolutīvā daļa
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/94/EK (2008. gada 22. oktobris) par darba ņēmēju [darbinieku] aizsardzību to darba devēja maksātnespējas gadījumā 9. panta 1. punkts
ir jāinterpretē tādējādi, ka,
lai noteiktu dalībvalsti, kuras garantiju iestādes kompetencē ir apmierināt neapmaksātos darba ņēmēju prasījumus, ir jāuzskata, ka maksātnespējīgais darba devējs nedarbojas vismaz divu dalībvalstu teritorijā šīs tiesību normas izpratnē, ja attiecīgā darba ņēmēja darba līgumā ir paredzēts, ka viņa darbības kodols un parastā darba vieta ir viņa darba devēja mītnes vietas dalībvalstī, bet pusi no sava darba laika šis darba ņēmējs savus pienākumus veic attālināti no citas dalībvalsts, kurā ir viņa galvenā dzīvesvieta.