1. 

Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Direktīvas 79/7 materiālā piemērošanas joma – Atraitnības pensija, kas balstīta uz kopdzīves attiecībām – Apgādnieka zaudējuma pabalsti – Izslēgšana no minētās direktīvas un Direktīvas 2006/54 piemērošanas jomas

(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva; Padomes Direktīvas 79/7 3. panta 2. punkts)

(skat. 35.– 40. un 67. punktu)

2. 

Prejudiciālie jautājumi – Spēkā esamības novērtējums – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Direktīva 79/7 – Jautājums par šajā direktīvā paredzētā noteikuma par apgādnieka zaudējuma pabalstu izslēgšanu spēkā esamību – Atraitnības pensija, kas pamatota ar kopdzīves attiecībām, kuras neietilpst minētās direktīvas piemērošanas jomā, neraugoties uz šī noteikuma esamību – Nepieņemamība

(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/54 7. panta 1. punkts a) apakšpunkts, 3. panta 1. un 2. punkts un 4. panta 1. punkts)

(skat. 41.– 54. punktu un rezolutīvās daļas 1 punktu)

3. 

Prejudiciālie jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas – Lūgums interpretēt Pamattiesību hartu – Valsts tiesiskais regulējums, kas nav Savienības tiesību īstenošanas pasākums – Tiesas kompetences neesamība

(LES 6. panta 1. punkts, LESD 19. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 51. panta 1. un 2. punkts)

(skat. 57., 59.– 63., 68., 69. un 67. punktu)

1) 

Pirmais Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Katalonijas Augstā tiesa, Spānija) uzdotais prejudiciālais jautājums ir nepieņemams.

2) 

Eiropas Savienības Tiesas kompetencē nav atbildēt uz otro līdz ceturto Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Katalonijas Augstā tiesa) uzdoto prejudiciālo jautājumu.