Prasība, kas celta 2019. gada 8. janvārī – ClientEarth/EIB

(Lieta T-9/19)

(2019/C 72/55)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: ClientEarth (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvis: J. Flynn, QC, un H. Leith, barrister)

Atbildētāja: Eiropas Investīciju banka

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

—	atcelt EIB atteikumu veikt iekšēju pārskatīšanu atbilstoši Orhūsas regulas (1) 10. pantam;

—	piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.

1.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvotas kļūdas tiesību piemērošanā, piemērojot Orhūsas regulu, attiecībā uz ClientEarth kā nevalstiskas organizācijas statusu, administratīva akta jēdzienu, individuālu aktu definīciju, EIB Direktoru padomes lēmuma juridiskajām sekām, kā arī “tiesību aktu vides jomā” robežām.

2.	Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja nav norādījusi pietiekamu pamatojumu, kā tas ir prasīts LESD 296. pantā.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1367/2006 (2006. gada 6. septembris) par to, kā Kopienas iestādēm un struktūrām piemērot Orhūsas Konvenciju par pieeju informācijai, sabiedrības dalību lēmumu pieņemšanā un iespēju griezties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem.