Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2021. gada 28. aprīļa spriedums –
Point Tec Products Electronic/EUIPO – Compagnie des Montres Longines, Francillon (Divu ap trīsstūri izplestu spārnu attēlojums)
(lieta T‑615/19)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme, kas attēlo divus ap trīsstūri izplestus spārnus – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas attēlo divus ap četrstūri izplestus spārnus – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Regulas 2017/1001 72. panta 2. punkts
|
1. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 26.- 30. punktu) |
|
2. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 38.- 40. punktu) |
|
3. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme, kas attēlo divus ap trīsstūri izplestus spārnus, un grafiska preču zīme, kas attēlo divus ap četrstūri izplestus spārnus (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 43., 44., 50., 51., 58.- 60. punktu) |
|
4. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Agrāka preču zīmes reģistrācija noteiktās dalībvalstīs – Ietekme (skat. 64. punktu) |
|
5. |
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Izvirzīto pamatu kopsavilkums – Tiesību pamati, kas nav izklāstīti prasības pieteikumā – Vispārēja atsauce uz citiem dokumentiem – Nepieņemamība (Tiesas statūtu 21. panta 1. daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 177. panta 1. punkta d) apakšpunkts) (skat. 68. punktu) |
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2019. gada 8. jūlija lēmumu lietā R 2427/2018‑5 attiecībā uz iebildumu procesu starp Compagnie des montres Longines, Francillon un Point Tec Products Electronic.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Point Tec Products Electronic GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |