Lieta C‑922/19

Stichting Waternet

pret

MG

(Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 3. februāra spriedums

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 97/7/EK – 9. pants – Direktīva 2011/83/ES – 27. pants – Direktīva 2005/29/EK – 5. panta 5. punkts – I pielikuma 29. punkts – Negodīga komercprakse – Jēdziens “nepasūtītu preču pārdošana” – Apgāde ar dzeramo ūdeni

1. Patērētāju tiesību aizsardzība – Uzņēmēju negodīga komercprakse pret patērētājiem – Direktīvas 97/7, 2005/29 un 2011/83 – Piemērošanas joma

   (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2005/29 9. pants, Direktīvas 2005/29 5. panta 5. punkts un I pielikuma 29. punkts un Direktīvas 2011/83 27. pants)

   (skat. 46. punktu un rezolutīvās daļas 1. punktu)

2. Patērētāju tiesību aizsardzība – Uzņēmēju negodīga komercprakse pret patērētājiem – Direktīva 2005/29 – Piemērošanas joma

   (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2005/29 23. apsvērums un 1. pants)

   (skat. 50. un 51. punktu)

3. Patērētāju tiesību aizsardzība – Uzņēmēju negodīga komercprakse pret patērētājiem – Direktīva 2005/29 – Agresīva komercprakse – Komercprakse, kas ir agresīva jebkuros apstākļos – Nepasūtītu preču pārdošana – Jēdziens

   (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2005/29 18. apsvērums, 8. pants un I pielikuma 29. punkts)

   (skat. 53.–57., 62. punktu un rezolutīvās daļas 2. punktu)

Skat. nolēmuma tekstu.