Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2022. gada 21. decembra spriedums – Vialto Consulting/Komisija
(lieta T‑617/17 RENV)
Ārpuslīgumiskā atbildība – Pirmspievienošanās palīdzības instruments – OLAF izmeklēšana – Pārbaudes uz vietas – Pārkāpumi un trūkumi, kurus esot izdarījusi Komisija – Tiesības tikt uzklausītam – Morālais kaitējums – Cēloņsakarība
1. |
Tiesvedība – Vispārējai tiesai saistošs Tiesas spriedums – Nosacījumi – Lietas nodošana atpakaļ pēc apelācijas tiesvedības – Tiesību jautājumi, par kuriem Tiesa ir galīgi lēmusi apelācijas tiesvedības ietvaros – Res judicata spēks – Apjoms (Tiesas statūtu 61. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 215. pants) (skat. 38. punktu) |
2. |
Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Zaudējumi – Cēloņsakarība – Viena no nosacījumiem neesamība – Prasības par zaudējumu atlīdzību noraidīšana pilnībā (LESD 340. panta otrā daļa) (skat. 41. punktu) |
3. |
Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Reāls un droši zināms kaitējums – Pierādīšanas pienākums (LESD 340. panta otrā daļa) (skat. 42. punktu) |
4. |
Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Zaudējumi – Cēloņsakarība – Jēdziens – Pierādīšanas pienākums (LESD 340. panta otrā daļa) (skat. 43., 51., 55., 56. punktu) |
5. |
Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Zaudējumi – Cēloņsakarība – Kumulatīvi nosacījumi – Tiesas pienākums izskatīt tos noteiktā kārtībā – Neesamība (LESD 340. panta otrā daļa) (skat. 44. punktu) |
6. |
Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Cēloņsakarība – Vairāki kaitējuma pamati – Atbilstīgas cēloņsakarības teorijas un nosacījumu līdzvērtības piemērošana (LESD 340. panta otrā daļa) (skat. 52.– 54. punktu) |
7. |
Ārpuslīgumiskā atbildība – Zaudējumi – Atlīdzināmi zaudējumi – Morālais kaitējums, kas atbilst juridiskas personas tēla vai reputācijas aizskārumam – Iekļaušana (LESD 268. pants un 340. punkta otrā daļa) (skat. 74. punktu) |
8. |
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Prasības pieteikums, ar kuru lūdz atlīdzināt kaitējumu, ko radījusi Savienības iestāde – Prasība atlīdzināt morālo kaitējumu – Minimālās prasības (Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts) (skat. 100. punktu) |
9. |
Ārpuslīgumiskā atbildība – Zaudējumi – Atlīdzība – Nokavējuma procenti – Aprēķināšanas kārtība (LESD 340. panta otrā daļa) (skat. 108., 109. punktu) |
Rezolutīvā daļa
1) |
Eiropas Komisijai samaksā Vialto Consulting Kft summu 5000 EUR apmērā kā tai nodarītā morālā kaitējuma atlīdzinājumu. |
2) |
Vialto Consulting maksājamai atlīdzībai pieskaita nokavējuma procentus, sākot no šī sprieduma pasludināšanas dienas līdz atlīdzības pilnīgai samaksai, kas aprēķināti atbilstoši Eiropas Centrālas bankas (ECB) noteiktajai likmei galvenajām kapitāla refinansēšanas operācijām, to palielinot par diviem procentpunktiem. |
3) |
Komisija atlīdzina tiesāšanās izdevumus apelācijas tiesvedībā Tiesā lietā C‑650/19 P, kā arī tos, kas saistīti ar sākotnējo tiesvedību lietā T‑617/17, un ar lietas nodošanu atpakaļ izskatīšanai Vispārējā tiesā lietā T‑617/17 RENV. |