1. 

Prasība atcelt tiesību aktu – Savienības tiesas kompetence – Prasījumi nolūkā panākt iestādei adresēta rīkojuma izdošanu – Nepieņemamība

(LESD 263. pants)

(skat. 34., 43., 44. punktu)

2. 

Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Interese celt prasību – Radušās un pastāvošas intereses nepieciešamība – Novērtēšana prasības celšanas brīdī – Prasība, kas prasītājam var dot labumu – Neesamība – Nepieņemamība

(LESD 263. panta 4. daļa)

(skat. 36. un 37. punktu)

3. 

Eiropas Savienības aģentūras – Energoregulatoru sadarbības aģentūra (ACER) – Pilnvaras – Piemērojamība – Noteikumi un nosacījumi attiecībā uz piekļuvi pārrobežu elektroenerģijas un gāzes infrastruktūrai un darbības drošību tajā – Pārvades sistēmu operatoru priekšlikuma par jaudas aprēķināšanas reģionu noteikšanu apstiprināšana – Iekļaušana – Nosacījumi

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 713/2009 8. panta 1. punkts; Komisijas Regulas 2015/1222 9. panta 10., 11. un 12. punkts)

(skat. 51.–55., 59. un 60. punktu)

1) 

Atcelt Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) apelācijas valdes 2017. gada 17. marta lēmumu A–001–2017 (konsolidēts), ar kuru ir noraidīta apelācijas sūdzība par ACER lēmumu Nr. 6/2016 saistībā ar reģionu noteikšanu jaudu aprēķināšanai, ciktāl ar to ir noraidīta Austrian Power Grid AG un Vorarlberger Übertragungsnetz GmbH apelācijas sūdzība.

2) 

Prasību pārējā daļā noraidīt.

3) 

ACER sedz savus, kā arī atlīdzina ceturtdaļu Austrian Power Grid un Vorarlberger Übertragungsnetz tiesāšanās izdevumu.

4) 

Austrian Power Grid un Vorarlberger Übertragungsnetz sedz trīs ceturtdaļas savu tiesāšanās izdevumu.

5) 

Čehijas Republika, Polijas Republika, Verbund AG un Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.