Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. marta spriedums –
Martinair Holland/Komisija

(lieta T‑323/17) ( 1 )

Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Kravu gaisa pārvadājumu tirgus – Lēmums, ar ko konstatēts LESD 101. panta, EEZ līguma 53. panta un Kopienas un Šveices nolīguma par gaisa transportu 8. panta pārkāpums – Kravu gaisa pārvadājumu pakalpojumu cenu elementu (degvielas piemaksa, drošības piemaksa, komisijas maksa par piemaksām) saskaņošana – Informācijas apmaiņa – Komisijas teritoriālā kompetence – Vienots un turpināts pārkāpums – Vienlīdzīga attieksme – Pienākums norādīt pamatojumu

1. 

Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Izvirzīto pamatu kopsavilkums – Prasības pieteikums par tāda lēmuma atcelšanu, ar kuru tiek piemērotas Komisijas pieņemtās konkurences normas pēc iepriekšēja lēmuma atcelšanas – Apsvērumi par apstrīdētā lēmuma apjomu – Sasaistes ar prasības pamatojumam norādītajiem pamatiem un iebildumiem, kā arī ar tās priekšmetu neesamība – Nepieņemamība

(LESD 263. pants; Tiesas statūtu 21. panta 1. daļa un 53. panta 1. daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 76. pants)

(skat. 68. – 70., 245. punktu)

2. 

Konkurence – Transports – Konkurences noteikumi – Gaisa pārvadājumi – Regula Nr. 411/2004 – Piemērošanas joma – Savienojumi starp Savienību un trešām valstīm un savienojumi starp EEZ, izņemot Savienību, un trešām valstīm – Ienākošo kravu gaisa pārvadājumu pakalpojumi – Iekļaušana

(LESD 101. un 102. pants; EEZ nolīguma 53. un 54. punkts un XIII pielikums un 21. protokols, kas grozīti ar EEZ Apvienotās komitejas Lēmumu Nr. 40/2005; Padomes Regulas Nr. 1/2003 32. panta c) punkts un Regulas Nr. 411/2004 1. un 3. pants)

(skat. 84. – 99. punktu)

3. 

Konkurence – Savienības tiesību normas – Teritoriālā piemērojamība – Komisijas kompetence – Pieļaujamība atbilstoši starptautiskajām publiskajām tiesībām – Ļaunprātīgas rīcības īstenošana vai raksturīgās sekas EEZ teritorijā – Alternatīvi līdzekļi – Tiešu, būtisku un paredzamu seku kritērijs – Rīcības, ar ko tika ierobežota konkurence, apjoms laikā

(LESD 101. pants; EEZ līguma 53. pants)

(skat. 101. – 103., 122., 124. – 133., 144. – 146., 164. – 166., 175. – 184. punktu)

4. 

Atcelšanas prasība – Pamati – Iestādes, kas pieņēmusi apstrīdēto aktu, kompetences neesamība – Pārbaude pēc Savienības tiesas ierosmes – Nosacījums – Sacīkstes principa ievērošana

(LESD 263. pants)

(skat. 198., 199. punktu)

5. 

Konkurence – Naudas sodi – Izvērtēšana pēc uzņēmuma individuālās rīcības – Soda neesamības sekas attiecībā pret citu saimnieciskās darbības subjektu – Neesamība – Vienlīdzīgas attieksmes principa ievērošana, kurai jābūt saskaņotai ar tiesiskuma principu – Pienākuma norādīt pamatojumu apjoms

(LESD 101. un 296. pants; EEZ līguma 53. pants; Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas nolīguma par gaisa transportu 8. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. pants)

(skat. 227. – 232., 239. punktu)

Rezolutīvā daļa

1) 

Prasību noraidīt.

2) 

Eiropas Komisija sedz vienu trešdaļu savu tiesāšanās izdevumu pati.

3) 

Martinair Holland NV sedz savus, kā arī atlīdzina divas trešdaļas Komisijas tiesāšanās izdevumu.


( 1 ) OV C 239, 24.7.2017.