Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2019. gada 11. aprīļa spriedums –
Adapta Color/EUIPO – Coatings Foreign IP (“Rustproof System ADAPTA”)
(lieta T‑226/17)
Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Rustproof system ADAPTA” – Apelācijas padomes veikta daļējas spēkā neesamības atzīšana – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts) – Tiesību tikt uzklausītam pārkāpums – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad Regulas Nr. 2017/1001 94. pants) – Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā
|
1. |
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelācijas padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Faktisku apstākļu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā Biroja instancēs līdz šim neiesniegtus pierādījumus – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants) (skat. 14. punktu) |
|
2. |
Eiropas Savienības preču zīme – Biroja lēmumi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Labas pārvaldības princips – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse – Tiesiskuma princips – Katra konkrēta gadījuma stingra un pilnīga pārbaude (Padomes Regula Nr. 207/2009) (skat. 21., 56., 57. punktu) |
|
3. |
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Spēkā neesamības atzīšanas procesā pieņemta apelācijas padomes lēmuma tiesiskums – Apstrīdēšana, atsaucoties uz jaunatklātiem faktiem – Nepieļaujamība – Savienības judikatūras vai valsts vai starptautiskas judikatūras, kas nav izvirzīta Biroja instancēs, ņemšana vērā Savienības tiesību interpretācijā – Pieļaujamība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants) (skat. 22. punktu) |
|
4. |
Eiropas Savienības preču zīme – Biroja lēmumi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Principa piemērojamība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta 2. teikums) (skat. 28., 32., 33. punktu) |
|
5. |
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Regulas Nr. 207/2009 75. panta pirmais teikums – Piemērojamība, kas ir identiska LESD 296. panta piemērojamībai (LESD 296. pants; Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta 1. teikums) (skat. 38., 39. punktu) |
|
6. |
Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Pamats, kas saistīts ar pamatojuma neesamību vai nepietiekamību – Pamats saistībā ar pamatojuma neprecizitāti – Nošķiršana (LESD 296. pants) (skat. 40. punktu) |
|
7. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Atteikuma pamatu atsevišķa pārbaude attiecībā uz katru no reģistrācijas pieteikumā norādītajām precēm un pakalpojumiem – Pienākums norādīt reģistrācijas atteikuma pamatojumu – Apjoms (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkts un 75. panta 1. teikums) (skat. 47.–49. punktu) |
|
8. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kuras sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kas var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Mērķis – Pieejamības prasība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (skat. 66. punktu) |
|
9. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kuras sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kas var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (skat. 67., 68. punktu) |
|
10. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kuras sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kas var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (skat. 69. punktu) |
|
11. |
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. pantam – Atbilstošais datums absolūta spēkā neesamības pamata pārbaudei – Reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas datums (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. pants un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (skat. 82. punktu) |
|
12. |
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunktam – Vārdiska preču zīme “Rustproof system ADAPTA” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (skat. 85.–89., 92.–96. punktu) |
|
13. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Reģistrācijas atteikums, pamatojoties uz vienu no Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punktā uzskaitītajiem absolūtajiem atteikuma pamatiem – Pietiekams raksturs (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkts) (skat. 98. punktu) |
|
14. |
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktam – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts, un 52. panta 2. punkts) (skat. 105. punktu) |
|
15. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts) (skat. 106.–108. punktu) |
|
16. |
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktam – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Vārdiska preču zīme “Rustproof system ADAPTA” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. punkts un 52. panta 2. punkts) (skat. 110., 112.–115. punktu) |
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2017. gada 6. februāra lēmumu lietā R 2408/2015‑5 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Coatings Foreign IP un Adapta Color.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Adapta Color, SL atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |