19.6.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 195/10 |
Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2016. gada 7. jūlija spriedumu lietā T-82/14 Copernicus-Trademarks/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) 2017. gada 23. februārī iesniedza Verus Eood
(Lieta C-101/17 P)
(2017/C 195/15)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Verus Eood (pārstāvis – C. Pfitzer, advokāts)
Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs, Maquet
Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
— |
pilnībā atcelt spriedumu lietā T-82/14; |
— |
pasārtoti, atcelt spriedumu lietā T-82/14 un, ņemot vērā spriedumā iekļautos sagrozītos faktus, nodot lietu atpakaļ iepriekšējai instancei; |
— |
piespriest atbildētājam atlīdzināt visās instancēs radušos tiesāšanas izdevumus |
Pamati un galvenie argumenti
Apelācijas sūdzības iesniedzēja izvirza šādus apelācijas sūdzības pamatus:
1) |
2009. gada 26. februāra Regulas Nr. 207/2009 (1), it īpaši Regulas par Savienības preču zīmi (Regulas par Kopienas preču zīmi) 52. panta pārkāpums; |
2) |
2009. gada 26. februāra Regulas Nr. 207/2009, it īpaši Regulas par Savienības preču zīmi (Regulas par Kopienas preču zīmi) 75. panta pārkāpums; |
3) |
2009. gada 26. februāra Regulas Nr. 207/2009, it īpaši Regulas par Savienības preču zīmi (Regulas par Kopienas preču zīmi) 76. panta pārkāpums; |
4) |
EST judikatūras attiecībā uz “preču zīmes reģistrācijas pieteikuma ļaunticīgu iesniegšanu” neievērošana; |
5) |
EST “pamattiesību klāsta” neievērošana; |
6) |
Starptautisko tiesību, proti, Parīzes Konvencijas par rūpnieciskā īpašuma aizsardzību pārkāpums; |
7) |
Starptautisko tiesību, proti, TRIPS līguma (Līgums par ar tirdzniecību saistīto intelektuālā īpašuma tiesībām) pārkāpums; |
8) |
Eiropas Savienības Pamattiesību hartas (EPH) 16. panta pārkāpums; |
9) |
Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 2. punkta pārkāpums; |
10) |
Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta pārkāpums; |
11) |
1948. gada Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 17. panta pārkāpums; |
12) |
Eiropas cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (ECPAK) un tās protokolu, it īpaši 1. protokola 1. panta pārkāpums; |
13) |
ECPAK 6. panta – tiesību uz lietas taisnīgu izskatīšanu, it īpaši saistībā ar sagrozītām, nepatiesām faktu (konstatācijām), apmelojumiem, nepatiesām apsūdzībām, nomelnojumiem, neslavas celšanu, nepatiesiem apgalvojumiem – pārkāpums. |
(1) Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi, OV L 78, 1. lpp.