Lieta C‑679/17

Vlaamse Gewest
un
Vlaamse Gewest

pret

Johannes Huijbrechts

(Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Mantojuma nodoklis – Ilgtspējīgā veidā apsaimniekotas meža teritorijas – Atbrīvojums – Mežu teritoriju aizsardzība

Kopsavilkums – Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2018. gada 22. novembrī

Kapitāla brīva aprite un maksājumu brīvība – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Mantojuma nodoklis – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nodokļu priekšrocība attiecībā uz mantojuma ceļā iegūtiem mežiem, ar nosacījumu, ka tie tiek apsaimniekoti ilgtspējīgā veidā – Ierobežojums attiecībā uz nodokļu maksātāja dzīvesvietas valstī esošiem mežiem – Nepieļaujamība

(LESD 63. pants)

LESD 63. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tam ir pretrunā tāds dalībvalsts tiesiskais regulējums kā pamatlietā, atbilstoši kuram attiecībā uz mantošanas ceļā iegūtiem mežiem tiek piešķirta nodokļu priekšrocība ar nosacījumu, ka tie tiek apsaimniekoti ilgtspējīgā veidā saskaņā ar valsts tiesiskajā regulējumā noteikto, taču šī priekšrocība tiek attiecināta tikai uz šīs dalībvalsts teritorijā esošiem mežiem.

(skat. 43. punktu un rezolutīvo daļu)