Vispārējās tiesas 2021. gada 28. aprīļa spriedums – repowermap.org/EUIPO – Repower (“REPOWER”)

(Lieta T-872/16) (1)

(Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību - Vārdiska preču zīme “REPOWER” - Absolūts spēkā neesamības pamats - Aprakstošs raksturs - Atšķirtspējas neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts) - Pienākums norādīt pamatojumu - Tiesības tikt uzklausītam - Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad Regulas 2017/1001 94. pants) - Vārda brīvība)

(2021/C 242/21)

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: repowermap.org (Berne, Šveice) (pārstāvji: P. González–Bueno Catalán de Ocón un W. Sakulin, advokāti)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: J. Crespo Carrillo un V. Ruzek)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Repower AG (Brusio, Šveice) (pārstāvji: R. Kunz–Hallstein un H. Kunz–Hallstein, advokāti)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2016. gada 26. septembra lēmumu lietā R 2311/2014-5 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp repowermap.org un Repower.

Rezolutīvā daļa

Grozīt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas piektās padomes 2016. gada 26. septembra lēmumu lietā R 2311/2014-5 tādējādi, ka apstrīdētā preču zīme ir atzīta par spēkā neesošu attiecībā uz šādiem pakalpojumiem:

—	37. klase: “apkures pakalpojumi”;

—	42. klase: “zinātniskie pakalpojumi, kā arī ar tiem saistītie pētniecības un izstrādes pakalpojumi; rūpnieciskās analīzes un izpētes pakalpojumi”.

2)	Prasību pārējā daļā noraidīt.

3)	repowermap.org sedz savus, kā arī atlīdzina EUIPO un Repower AG tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 30, 30.1.2017.