Lieta T-461/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 31. maija spriedums – Kaddour/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju — Līdzekļu iesaldēšana — Pilnvaru nepareiza izmantošana — Labas pārvaldības princips — Res judicata spēka princips — LESD 266. panta pārkāpums — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Pamattiesības — Samērīgums — Nediskriminācijas princips)
Vispārējās tiesas 2018. gada 31. maija spriedums – Kaddour/Padome
(Lieta T-461/16) ( 1 )
“(Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju — Līdzekļu iesaldēšana — Pilnvaru nepareiza izmantošana — Labas pārvaldības princips — Res judicata spēka princips — LESD 266. panta pārkāpums — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Pamattiesības — Samērīgums — Nediskriminācijas princips)”
2018/C 249/29Tiesvedības valoda – angļuLietas dalībnieki
Prasītājs: Khaled Kaddour (Damaska, Sīrija) (pārstāvji: V. Davies un V. Wilkinson, solicitors, un R. Blakeley, barrister)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: sākotnēji J. Bauerschmidt un G. Étienne, vēlāk – J. Bauerschmidt un S. Kyriakopoulou)
Priekšmets
Par prasību, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Padomes Lēmumu (KĀDP) 2016/850 (2016. gada 27. maijs), ar ko groza Lēmumu 2013/255/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Sīriju (OV 2016, L 141, 125. lpp.), un Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 2016/840 (2016. gada 27. maijs), ar ko īsteno Regulu (ES) Nr. 36/2012 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Sīrijā (OV 2016, L 141, 30. lpp.), ciktāl šie tiesību akti attiecas uz prasītāju.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Khaled Kaddour sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus. |