|
20.6.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 222/2 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 7. martā iesniedza Handelsgericht Wien (Austrija) – Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM)/Zürs.net Betriebs GmbH
(Lieta C-138/16)
(2016/C 222/02)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Handelsgericht Wien
Pamatlietas puses
Prasītāja: Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM)
Atbildētāja: Zürs.net Betriebs GmbH
Prejudiciālais jautājums
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 22. maija Direktīvas 2001/29/EK par dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā (1) 3. panta 1. punkts vai 5. pants vai Bernes konvencijas par literatūras un mākslas darbu aizsardzību Stokholmas/Parīzes 1967./1971. gada akta redakcijā 11.bis panta 1. punkta ii) apakšpunkts ir interpretējami tādējādi, ka regulējums, saskaņā ar kuru radiopārraižu raidīšana, izmantojot tādas “koplietošanas antenu sistēmas”, kādu izmanto atbildētāja pamatlietā,
|
a) |
nav uzskatāma par jaunu radiopārraidi, ja antenai ir pievienoti ne vairāk kā 500 abonentu, un/vai |
|
b) |
ir uzskatāma par sākotnējās radiopārraides daļu, ja notiek vienlaicīga, pilnīga un neizmainīta Österreichischer Rundfunk [Austrijas Radio] radiopārraižu pārraidīšana ar iekšzemes (Austrijas) pakalpojumu palīdzību, |
un uz šādu lietojumu neattiecas arī citas ekskluzīvas tiesības, kas regulē distanciālo publiskošanu Direktīvas 2001/29/EK 3. panta 1. punkta izpratnē, un tādēļ tam nav jāsaņem autora atļauja un par to nepienākas atlīdzība,
ir pretrunā Savienības tiesībām vai tiesību normām, ko paredz Bernes konvencija kā Savienības tiesībām pieskaitāms starptautiskais nolīgums?