8.2.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 48/81

Prasība, kas celta 2015. gada 26. novembrī – Freistaat Bayern/Komisija

(Lieta T-683/15)

(2016/C 048/89)

Tiesvedības valoda – vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Freistaat Bayern (pārstāvji – U. Soltész un H. Weiß, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasītājas prasījumi:

—

atcelt apstrīdētā lēmuma 1. pantu, ciktāl tajā ir noteikts, ka Vācija, pārkāpjot LESD 108. panta 3. punktu, veicot piena kvalitātes pārbaudes Bavārijas federālajā zemē, attiecīgajiem Bavārijas piensaimniecības uzņēmumiem ir piešķīrusi valsts atbalstu, kas kopš 2007. gada 1. janvāra nav saderīgs ar iekšējo tirgu;

—

atcelt apstrīdētā lēmuma 2.–4. pantu, ciktāl tajos ir uzdots atgūt atbalstu no attiecīgajiem Bavārijas federālās zemes piensaimniecības uzņēmumiem un samaksāt procentus;

—

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Ar šo prasību prasītāja lūdz daļēji atcelt Komisijas 2015. gada 18. septembra Lēmumu C(2015) 6295 final par valsts atbalstu SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN)), ko Vācija sniegusi par piena kvalitātes pārbaudēm saskaņā ar Vācijas Likumu par pienu un taukiem.

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza piecus pamatus.

1.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir ticis pārkāpts LESD 108. panta 2. punkts, kā arī Regulas (ES) Nr. 2015/1589 (1) 6. panta 1. punkts un 24. panta 1. punkts.

—

Pirmā pamata ietvaros tiek apgalvots, ka uz attiecīgo atbalstu no federālās zemes budžeta neattiecās lēmums par procedūras uzsākšanu.

2.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka nav ticis piešķirts valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta izpratnē.

—

Prasītāja apgalvo, ka piensaimnieki attiecībā uz piena kvalitātes kontroļu finansējumu nav saņēmuši valsts atbalstu LESD 107. panta 1. punkta izpratnē, jo tiem neesot tikušas piešķirtas selektīvas priekšrocības.

3.

Ar trešo pamatu (pakārtoti) tiek apgalvots, ka paziņošanas pienākums nav ticis pārkāpts.

—

Prasītāja apgalvo, ka pasākums ir uzskatāms par “saderīgu atbalstu”. Līdz ar to, pieprasot to atgūt, tiekot pārkāpts LESD 108. panta 1. un 3. punkts, kā arī Regulas (ES) Nr. 2015/1589 14. pants.

4.

Ar ceturto pamatu (pakārtoti) tiek apgalvots, ka neatzīstot, ka atbalsts ir saderīgs ar iekšējo tirgu atbilstoši LESD 107. panta 3. punktam, esot pieļauta kļūdu tiesību piemērošanā.

5.

Ar piekto pamatu (pakārtoti) tiek apgalvots, ka, pieprasot atgūt atbalstu, tiekot pārkāpts tiesiskās paļāvības aizsardzības princips.

(1)  Padomes 2015. gada 13. jūlija Regula (ES) Nr. 2015/1589, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta piemērošanai (OV L 248, 9. lpp.).