25.1.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 27/63 |
Prasība, kas celta 2015. gada 29. oktobrī – Repsol/ITSB – Basic (“BASIC”)
(Lieta T-609/15)
(2016/C 027/81)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Repsol, SA (Madride, Spānija) (pārstāvis – J. Devaureix, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)
Otra procesa ITSB Apelācijas padomē dalībniece: Basic AG Lebensmittelhandel (Minhene, Vācija)
Informācija par procesu ITSB
Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja
Attiecīgā strīdus preču zīme: Kopienas grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “BASIC” – Kopienas preču zīme Nr. 5 648 159
Process ITSB: spēkā neesamības atzīšanas process
Apstrīdētais lēmums: ITSB Apelācijas pirmās padomes 2015. gada 11. augusta lēmums lietā R 2384/2013-1
Prasītājs prasījumi:
— |
atzīt šo prasības pieteikumu par pieņemamu ar visiem pievienotajiem dokumentiem un atbilstošiem norakstiem; |
— |
atzīt visus šim prasības pieteikumam pievienotos pierādījumus par pieņemamiem; |
— |
atcelt apstrīdēto lēmumu; |
— |
piespriest prasītājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Izvirzītie pamati:
— |
Apelācijas padome esot nepareizi novērējusi Basic AG sniegtos pierādījumus atiecībā uz sabiedrības nosaukumu “BASIC AG” un “BASIC” faktisku izmantošanu, ko tā ir veikusi saistībā ar komercdarbību Vācijā; |
— |
apstrīdētais lēmums esot nepareizi pamatots ar Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punktu, aplūkojot kopsakarā ar 53. panta 1. punkta c) apakšpunktu, jo starp grafiskajām preču zīmēm “basic” nav sajaukšanas iespējas. Vārdam “basic” neesot atšķirtspējas. |
— |
Vācijas Preču zīmju likumā paredzētā izņēmuma aizsardzība attiecībā uz nereģistrētiem tirdzniecības nosaukumiem saskaņā ar 1957. gada 23. marta Romas līgumu un Kopienas judikatūru esot jāinterpretē šauri. |