Vispārējās tiesas (apelācijas palāta) 2017. gada 1. marta spriedums –
Silvan/Komisija
(lieta T‑698/15 P)
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – 2013. gada paaugstināšana amatā – Lēmums nepaaugstināt prasītāju amatā – Nopelnu salīdzināšana – Novērtējuma ziņojumu ņemšana vērā – Kļūdas tiesību piemērošanā neesamība
|
1. |
Apelācija–Pamati–Pamatojuma trūkums vai tā nepietiekamība–Pamats, kurš atšķiras no pamata par tiesiskumu pēc būtības (skat. 17., 48. punktu) |
|
2. |
Ierēdņi–Paaugstināšana amatā–Salīdzinošs nopelnu izvērtējums–Iepriekšējs lietu novērtējums katrā atsevišķā ģenerāldirektorātā–Pieļaujamība–Turpmāki novērtējumi, ko veic amatā paaugstināšanas komiteja un pēc tam iecēlējinstitūcija–Apjoms (Civildienesta noteikumu 45. panta 1. punkts) (skat. 18.–21. punktu) |
|
3. |
Ierēdņi–Paaugstināšana amatā–Salīdzinošs nopelnu izvērtējums–Iepazīšanās ar kandidātu personas lietām–Pieejamās informācijas izmantošanas pamatojums–Administrācijas pienākums–Neesamība (Civildienesta noteikumu 45. pants) (skat. 22., 30. punktu) |
|
4. |
Tiesvedība–Jaunu pamatu izvirzīšana tiesvedības laikā–Nosacījumi–Esoša pamata paplašināšana–Pieļaujamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 84. panta 1. punkts) (skat. 43. punktu) |
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2015. gada 22. septembra spriedumu lietā Silvan/Komisija (F‑83/14, EU:F:2015:106), kurā ir lūgts šo spriedumu atcelt.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Apelācijas sūdzību noraidīt. |
|
2) |
Juha Tapio Silvan sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus, kas radušies šajā instancē. |