Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 29. marta spriedums –
J & Joy/EUIPO – Joy‑Sportswear (“J & JOY”)
(lieta T‑389/15)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “J&JOY” – Agrāka valsts grafiska preču zīme “joy SPORTSWEAR” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Preču līdzība – Apzīmējumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
|
1. |
Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja–Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 16., 28., 82. punktu) |
|
2. |
Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja–Grafiska preču zīme “J&JOY” un grafiska preču zīme “SPORTSWEAR” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 21., 22., 29., 96., 97. punktu) |
|
3. |
Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība–Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 33., 34. punktu) |
|
4. |
Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Attiecīgo preču zīmju līdzība–Vērtēšanas kritēriji–Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 37., 55., 68. punktu) |
|
5. |
Eiropas Savienības preču zīme–Biroja lēmumi–Tiesiskums–Pārbaude Savienības tiesā–Kritēriji (Padomes Regula Nr. 207/2009) (skat. 62. punktu) |
|
6. |
Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja–Agrākas preču zīmes vāja atšķirtspēja–Ietekme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 92. punktu) |
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2015. gada 22. aprīļa lēmumu lietā R 1355/2014‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Joy‑Sportswear un J & Joy.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
J & Joy SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |