cirulgucjeVispārējās tiesas (septītā palāta) 2016. gada 14. septembra spriedums –

Trajektna luka Split /Komisija

(lieta T‑57/15)

“Valsts atbalsts — Ostu pakalpojumi — Iespējamais atbalsts publiskajam prāmju operatoram Jadrolinija — Horvātijas iestāžu veikta ostas pakalpojumu tarifu Splitas ostā noteikšana attiecībā uz iekšzemes pārvadājumiem tādā līmenī, kas ir zemāks gan par tarifiem, kuri tiek piemēroti citās Horvātijas ostās, gan par starptautiskajiem pārvadājumiem piemērotajiem tarifiem — Privātais operators, kam pasažieru termināļa ekspluatācijai Splitas ostā ir piešķirta koncesija, kas esot ekskluzīva — Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība — Atbalsta jēdziens — Valsts līdzekļi”

Valsts atbalsts — Jēdziens — Atbalsts, kura pamatā ir valsts līdzekļi — Valsts iestāžu noteikti tarifi noteiktiem ostu pakalpojumiem, ko sniedz privāts operators, koncesijas turētājs — Ostu pakalpojumu izmantotāju tieši samaksāti tarifi — Summas, kuras ir apritē tieši un vienīgi starp privāttiesiskām sabiedrībām — Izslēgšana (LESD 107. panta 1. punkts) (sal. ar 23.–30., 34., 36., 49. un 50. punktu)

2.	Valsts atbalsts — Jēdziens — Novērtējums, ņemot vērā LESD 107. panta 1. punktu — Agrākas prakses ņemšana vērā — Izslēgšana (LESD 107. panta 1. punkts) (sal. ar 40. punktu)

Valsts atbalsts — Pārbaude, ko veic Komisija — Iepriekšējas izskatīšanas stadija un stadija, kas balstīta uz sacīkstes principu — Atbalsta saderība ar iekšējo tirgu — Novērtēšanas grūtības — Komisijas pienākums uzsākt procedūru, kas balstīta uz sacīkstes principu — Nopietnas grūtības — Jēdziens — Objektīvs raksturs — Pierādīšanas pienākums — Apstākļi, kas ļauj apstiprināt šādu grūtību pastāvēšanu — Neesamība (LESD 107. panta 1. punkts un 108. panta 2. un 3. punkts; Regulas Nr. 659/1999 4. panta 4. punkts un 13. panta 1. punkts) (sal. ar 59.–70., 73. un 74. punktu)

4.	Valsts atbalsts — Sūdzību pārbaude — Komisijas pienākumi — Pamatojums — Apjoms (LESD 108. panta 2. un 3. punkts un 296. pants) (sal. ar 76., 79., 80. un 82. punktu)

5.	Prasība atcelt tiesību aktu — Pamati — Pamatojuma trūkums vai tā nepietiekamība — To iebildumu un argumentu nošķiršana, kuru mērķis ir apstrīdēt lēmuma pamatotību (LESD 263. un 296. pants) (sal. ar 77. un 81. punktu)

Priekšmets

Prasība atbilstoši LESD 263. pantam, kurā ir lūgts atcelt Komisijas 2014. gada 15. oktobra Lēmumu C(2013) 7285 final par valsts atbalstu SA.37265 (2014/NN) – Horvātija – Iespējamais valsts atbalsts Jadrolinija

Rezolutīvā daļa:

1)	prasību noraidīt;

2)	Trajektna luka Split d.d. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.