Tiesas (devītā palāta) 2017. gada 23. novembra spriedums –
SACE unSace BT/Komisija

(lieta C‑472/15 P) ( 1 )

Apelācija – Valsts atbalsts – Eksporta kredīta apdrošināšana – Pārapdrošināšanas segums, ko valsts uzņēmums ir piešķīris savam meitasuzņēmumam – Kapitālieguldījumi meitasuzņēmuma zaudējumu segšanai – Valsts atbalsta jēdziens – Valsts vainojamība – Privātā ieguldītāja kritērijs

1. 

Valsts atbalsts–Jēdziens–Atbalsti, kurus ir piešķīris valsts uzņēmums–Valsts kontrolēts uzņēmums–Atbalsta pasākuma attiecināšana uz valsti–Iekļaušana–Visas norādes, kas jāņem vērā

(LESD 107. panta 1. punkts)

(skat. 29., 34.–37., 40.–42., 52., 53. punktu)

2. 

Apelācija–Pamati–Kļūdains faktu vērtējums–Nepieņemamība–Vispārējā tiesā izvirzīto faktu vērtējuma pārbaude Tiesā–Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu

(LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts)

(skat. 56.–58., 91.–93., 111. punktu)

3. 

Valsts atbalsts–Komisijas lēmums–Lēmuma tiesiskuma vērtējums, ņemot vērā tā pieņemšanas brīdī pieejamo informāciju

(LESD 108. pants)

(skat. 76. punktu)

4. 

Valsts atbalsts–Jēdziens–Novērtējums atbilstoši privātā ieguldītāja kritērijam–Vērtējums, ņemot vērā visu atbilstošo informāciju par strīdīgo darījumu un tā kontekstu–Dalībvalsts pienākums sniegt objektīvu un pārbaudāmu informāciju, kas liecina par tās darbības ekonomisko raksturu

(LESD 107. panta 1. punkts)

(skat. 107. punktu)

Rezolutīvā daļa

1) 

Apelācijas sūdzību noraidīt.

2) 

Servizi assicurativi del commercio estero SpA (SACE) un Sace BT SpA sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijai saistībā ar šo tiesvedību radušos tiesāšanās izdevumus.

3) 

Itālijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.


( 1 ) OV C 381, 16.11.2015.