Lieta C‑112/15

Kødbranchens Fællesråd

pret

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

un

Fødevarestyrelsen

(Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesību aktu tuvināšana — Regula (EK) Nr. 882/2004 — Regula (EK) Nr. 854/2004 — Oficiālas dzīvnieku barības un pārtikas produktu kontroles — Nodevas, ko dalībvalstis var iekasēt, lai segtu ar oficiālajām kontrolēm saistītās izmaksas — Izmaksas par veterinārārstu palīgu mācībām”

Kopsavilkums – Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 17. marta spriedums

1. Eiropas Savienības tiesības – Interpretācija – Teksti dažādās valodās – Vienveidīga interpretācija – Dažādu valodu versiju atšķirības – Attiecīgā tiesiskā regulējuma vispārējās sistēmas un mērķa ņemšana vērā

2. Tiesību aktu tuvināšana – Oficiālas dzīvnieku barības un pārtikas produktu kontroles – Finansējums – Maksas par oficiālajām kontrolēm – Aprēķināšana – Izdevumu saistībā ar kontrolēs iesaistītā personāla obligātajām pamatmācībām ņemšana vērā – Izslēgšana

   (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula Nr. 854/2004 un Regulas Nr. 882/2004 27. panta 4. punkta) apakšpunkts un VI pielikuma 1. un 2. punkts)

1.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 36. punktu)

2.  Regulas Nr. 882/2004 par oficiālo kontroli, ko veic, lai nodrošinātu atbilstības pārbaudi saistībā ar dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību aktiem un dzīvnieku veselības un dzīvnieku labturības noteikumiem, 27. panta 4. punkta a) apakšpunkts un VI pielikuma 1. un 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj, ka dalībvalstis, nosakot no pārtikas nozares uzņēmumiem iekasēto nodevu apmēru, tajā iekļauj izdevumus saistībā ar veterinārārsta palīgu obligātajām pamatmācībām.

   Proti, nodevas var tikt paredzētas vienīgi, lai segtu izdevumus, kas dalībvalstīm faktiski rodas, īstenojot kontroli pārtikas nozares uzņēmumos, un to mērķis nav kompetentā personāla sākotnējās mācību izmaksas attiecināt uz konkrētās nozares uzņēmumiem. Tādējādi Regulas Nr. 882/2004 VI pielikums, uz kuru ir ietverta atsauce tās 27. pantā, ir jāinterpretē tā, ka tas attiecas tikai uz to personu atalgojumu un izmaksām, kas faktiski piedalās oficiālo kontroļu veikšanā. Tostarp, tā kā šīs kontroles parasti veic sertificēti veterinārārsti, kuriem var palīdzēt vienīgi veterinārārsta palīgi vai atsevišķos specifiskos gadījumos – lopkautuves personāls, ne no vienas Regulas Nr. 854/2004, ar ko paredz īpašus noteikumus par lietošanai pārtikā paredzētu dzīvnieku izcelsmes produktu oficiālās kontroles organizēšanu, tiesību normas neizriet, ka personas, kas apmeklē veterinārārsta palīga obligātās pamatmācības, minēto mācību laikā var piedalīties oficiālo kontroļu īstenošanā.

   (sal. ar 39.–42. punktu un rezolutīvo daļu)