13.10.2014   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 361/16

Prasība, kas celta 2014. gada 11. augustā – Makhlouf/Padome

(Lieta T-592/14)

2014/C 361/22

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Ehab Makhlouf (Damaska, Sīrija) (pārstāvji – E. Ruchat un C. Cornet d’Elzius, avocats)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

Prasītāja prasījumi:

—

atzīt prasītāja prasību par pieņemamu un pamatotu;

—

pēc tam – piespriest Eiropas Savienībai atlīdzināt visus prasītāja ciestos zaudējumus EUR 10  000 apmērā;

—

piespriest Eiropas Savienības Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājs izvirza trīs pamatus.

1.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētie pasākumi ir nelikumīgi, jo ar tiem i) tiek pārkāpts pienākums norādīt pamatojumu, kas ir paredzēts LESD 296. pantā un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pantā, un ii) aizskar prasītāja īpašuma tiesības, kas ir paredzētas [Eiropas] Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (turpmāk tekstā – “ECPAK”) Pirmā papildprotokola 1. pantā un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pantā, un tiesības uz viņa goda un reputācijas aizsardzību, kas ir paredzētas ECPAK 8. un 10. pantā.

2.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka prasītājs ir cietis zaudējumus, kuriem pastāv tieša cēloņsakarība ar Eiropas Savienības Padomes veiktajiem pasākumiem.

3.

Ar trešo pamatu, pakārtoti, tiek apgalvots, ka pastāv Eiropas Savienības atbildības bez vainas režīms.