14.7.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 223/41 |
Prasība, kas celta 2014. gada 2. maijā – H-O-T Servicecenter Nürnberg u.c./Komisija
(Lieta T-289/14)
2014/C 223/44
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītājas: H-O-T Servicecenter Nürnberg GmbH (Nürnberg, Vācija), H-O-T Servicecenter Schmölln GmbH & Co. KG (Schmölln), H-O-T Servicecenter Allgäu GmbH & Co. KG (Memmingerberg), EB Härtetechnik GmbH & Co. KG (Nürnberg) (pārstāvji – A. Reuter, C. Arhold, N. Wimmer, F.-A. Wesche, K. Kindereit, R. Busch, A. Hohler and T. Woltering, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītāju prasījumi:
— |
atcelt atbildētājas 2013. gada 18. decembra lēmumu uzsākt oficiālās izmeklēšanas procedūru lietā Valsts atbalsts SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) – Atbalsts atjaunojamo energoresursu elektroenerģijai un samazināta EEG piemaksa energoietilpīgiem lietotājiem (OV 2014, C 37, 73. lpp.); |
— |
apvienot šo lietu un lietu saistībā ar prasību, ko Vācija cēlusi Vispārējā tiesā par apstrīdētā lēmuma atcelšanu (prasības pieteikums iesniegts 2014. gada 21. martā); |
— |
pakārtoti: pievienot lietai ar Vācijas celto prasību saistītos lietas materiālus; |
— |
piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājas izvirza desmit pamatus.
1. |
Pirmais pamats: priekšrocības neesamība
|
2. |
Otrais pamats: selektīvas priekšrocības neesamība
|
3. |
Trešais pamats: valsts līdzekļu izmantošanas neesamība
|
4. |
Ceturtais pamats: konkurences izkropļošanas neesamība
|
5. |
Piektais pamats: ietekmes uz tirdzniecību starp dalībvalstīm neesamība
|
6. |
Sestais pamats: ar īpašā kompensācijas režīma izbeigšanu vai ievērojamu samazināšanu tiktu pārkāptas prasītāju pamattiesības
|
7. |
Septītais pamats: uz īpašo kompensācijas režīmu ir attiecināms Komisijas 2002. gada 22. maija lēmums
|
8. |
Astotais pamats: acīmredzama kļūda vērtējumā un nepietiekama sākotnējā izvērtēšana
|
9. |
Devītais pamats: tiesību tikt uzklausītam pārkāpums
|
10. |
Desmitais pamats: nepietiekams pamatojums
|
(1) Komisijas 2002. gada 22. maija vēstule C (2002) 1887 fin./Valsts atbalsts NN 27/2000 – Vācija.