Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2015. gada 16. jūlija spriedums –

Roland /ITSB – Louboutin (Kurpes pazoles sarkanās krāsas nianse)

(lieta T‑631/14)

“Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas preču zīmes, kuru veido kurpes pazoles sarkanās krāsas nianse, reģistrācijas pieteikums — Agrāka starptautiska grafiska preču zīme “my SHOES” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts”

1. 

Kopienas preču zīme — Procesa noteikumi — Biroja lēmumi — Tiesību uz aizstāvību ievērošana — Principa piemērojamība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta otrais teikums) (sal. ar 20. un 21. punktu)

2. 

Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 30. un 31. punktu)

3. 

Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Preču zīme, kuru veido kurpes pazoles sarkanās krāsas nianse, un grafiska preču zīme “my SHOES” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 33., 34. un 75.–77. punktu)

4. 

Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Attiecīgo preču zīmju līdzība — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 36., 37., 51., 58., 69. un 72. punktu)

5. 

Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Attiecīgo preču zīmju līdzība — Grafiskas preču zīmes — Fonētisks salīdzinājums (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 61. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas pirmās padomes 2014. gada 28. maija lēmumu lietā R 1591/2013‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Roland SE un Christian Louboutin

Rezolutīvā daļa:

1) 

prasību noraidīt;

2) 

Roland SE atlīdzina tiesāšanās izdevumus.