Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2016. gada 12. maija spriedums –
mobile.international / EUIPO – Rezon (“mobile.de ”)
(apvienotās lietas T‑322/14 un T‑325/14)
“Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības vārdiska un grafiska preču zīme “mobile.de” — Agrāka valsts grafiska preču zīme “mobile” — Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana — Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts, 57. panta 2. punkts un 76. panta 2. punkts — Regulas (EK) Nr. 2868/95 40. noteikuma 6. punkts”
|
1. |
Eiropas Savienības preču zīme — Procesa noteikumi — Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas — Laikus neiesniegti fakti un pierādījumi — Ņemšana vērā — Biroja rīcības brīvība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 22. noteikums) (sal. ar 25.–30. punktu) |
|
2. |
Eiropas Savienības preču zīme — Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība — Pieteikuma izskatīšana — Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums — Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju — Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkta priekšmets un piemērošanas joma (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 57. panta 2. punkts) (sal. ar 53.–55. punktu) |
|
3. |
Eiropas Savienības preču zīme — Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība — Pieteikuma izskatīšana — Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums — Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju — Grafiska preču zīme “mobile” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 57. panta 2. punkts) (sal. ar 61. un 74. punktu) |
|
4. |
Eiropas Savienības preču zīme — Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība — Pieteikuma izskatīšana — Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums — Faktiska izmantošana — Jēdziens — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 57. panta 2. punkts) (sal. ar 63. un 64. punktu) |
|
5. |
Eiropas Savienības preču zīme — Biroja lēmumi — Tiesiskums — Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse — Nediskriminācijas princips — Ietekmes neesamība (Padomes Regula Nr. 207/2009) (sal. ar 73. punktu) |
Priekšmets
Divas prasības par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2014. gada 9. janvāra lēmumu lietā R 922/2013‑1 un 13. februāra lēmumu lietā R 951/2013‑1 attiecībā uz diviem spēkā neesamības atzīšanas procesiem starp mobile.international GmbH un Rezon OOD
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasības noraidīt; |
|
2) |
mobile.international GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |