Tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 3. septembra rīkojums –
Orrego Arias
(lieta C‑456/14) ( 1 )
“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa — Direktīva 2001/40/EK — Lēmumu par trešo valstu valstspiederīgo izraidīšanu savstarpēja atzīšana — 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Jēdziens “nodarījums, kas sodāms ar brīvības atņemšanu uz vismaz vienu gadu” — Lēmums par trešās valsts valstspiederīgā izraidīšanu kriminālsodāmības dēļ — Situācija, kas neietilpst Direktīvas 2001/40 piemērošanas jomā — Acīmredzama kompetences neesamība”
Prejudiciāli jautājumi — Tiesas kompetence — Robežas — Valsts tiesas kompetence — Strīda faktu konstatēšana un novērtēšana — Prejudiciāla jautājuma nepieciešamība un uzdoto jautājumu atbilstība — Valsts tiesas vērtējums — Acīmredzami neatbilstoši jautājumi un hipotētiski jautājumi, kas uzdoti kontekstā, kurš neļauj sniegt derīgu atbildi — Jautājumi, kuriem nav sakara ar pamatlietas priekšmetu (LESD 267. pants) (sal. ar 15. 20. un 24. 26. punktu)
Rezolutīvā daļa:
Atbildēt uz jautājumu, ko Tribunal Superior de Justicia de Castilla‑La Mancha (Spānija) uzdevusi ar 2014. gada 4. septembra lēmumu (lieta C‑456/14), acīmredzami nav Eiropas Savienības Tiesas kompetencē.