Prejudiciāli jautājumi
–
Pieņemamība
–
Jautājumi, kas uzdoti, nepietiekami precizējot faktiskos un tiesiskos apstākļus un iemeslus, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību
–
Nepieņemamība (LESD 267. pants; Tiesas statūtu 23. pants; Tiesas Reglamenta 94. pants)
Rezolutīvā daļa:
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Commissione tributaria regionale della Lombardia (Itālija) iesniegusi ar 2013. gada 19. decembra lēmumu, ir acīmredzami nepieņemams.
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 17. jūlija rīkojums – 3D I
(lieta C‑107/14)
“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts — Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība — Acīmredzama nepieņemamība”
Prejudiciāli jautājumi — Pieņemamība — Jautājumi, kas uzdoti, nepietiekami precizējot faktiskos un tiesiskos apstākļus un iemeslus, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību — Nepieņemamība (LESD 267. pants; Tiesas statūtu 23. pants; Tiesas Reglamenta 94. pants)
Rezolutīvā daļa:
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Commissione tributaria regionale della Lombardia (Itālija) iesniegusi ar 2013. gada 19. decembra lēmumu, ir acīmredzami nepieņemams.