Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 13. decembrī iesniedza Administratīvā apgabaltiesa (Latvija) — VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija”, Latvijas Republikas Satiksmes ministrija

(Lieta C-664/13)

(2014/C 71/15)

Tiesvedības valoda — latviešu

Iesniedzējtiesa

Administratīvā apgabaltiesa

Lietas dalībnieki pamata procesā

Prasītājs: VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija”,

Latvijas Republikas Satiksmes ministrija

Otrs lietas dalībnieks: K. Nīmanis

Prejudiciālie jautājumi

Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/126/EK (1) (2006. gada 20. decembris) par vadītāju apliecībām 12. pants, lasot to kopsakarā ar preambulas (2) punkta pirmo teikumu, ir jāinterpretē tādējādi, ka tiem pretrunā ir tāds dalībvalsts tiesiskais regulējums, kas noteic, ka vienīgais veids, kā pierādīt, ka persona pastāvīgi dzīvo šajā valstī (Latvijā), ir šīs personas deklarētā dzīvesvieta? Ar “deklarēto dzīvesvietu” jāsaprot personas pienākumu atbilstoši nacionālajam regulējumam reģistrēties valsts reģistrā, lai paziņotu par savu sasniedzamību deklarētajā adresē tiesiskajām attiecībām ar valsti un pašvaldību.

(1) OV L 403, 18. lpp.