Prasība, kas celta 2013. gada 6. maijā — Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome

(Lieta C-248/13)

2013/C 171/48

Tiesvedības valoda — franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — J. Currall, J.-P. Keppenne un D. Martin)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

Prasījumi:

Pamati un galvenie argumenti

Šajā prasībā prasītāja apgalvo, ka Padome ir prettiesiski atturējusies pieņemt Komisijas priekšlikumu par Padomes regulu, ar ko pielāgo ierēdņu un pārējo darbinieku darba samaksu un pensijas atbilstoši Civildienesta noteikumu XI pielikuma 3. pantam, kaut gan no šī panta saistošajiem noteikumiem izriet, ka minētās darba samaksas un pensiju ikgadējās koriģēšanas metode ir automātiska procedūra, saistībā ar kuru Padomei nav rīcības brīvības. Ar iepriekš minēto pantu ir noteikts pienākums Padomei pieņemt Komisijas priekšlikumu pirms kārtējā gada 31. decembra. Komisija pārmet Padomei, ka tā esot vienīgi konstatējusi, ka Padomē nav kvalificētā vairākuma, lai pieņemtu Komisijas priekšlikumu, pirmkārt, attiecībā uz darba algu pielāgojumu un, otrkārt, attiecībā uz Civildienesta noteikumu XI pielikumā paredzētajiem korekcijas koeficientiem. Prasītāja uzskata, ka Padome patiesībā esot bez pamatojuma piemērojusi XI pielikuma 10. pantu, ignorēdama Komisijas un Parlamenta pilnvaras. Šādi rīkodamās, Padome esot pārkāpusi ne tikai iepriekš minētās tiesību normas, bet arī institucionālā līdzsvara principu, tādējādi nepareizi izmantodama pilnvaras.