|
8.6.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 164/9 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 14. martā iesniedza Amtsgericht Wedding (Vācija) — Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. m.b.H./Tetyana Bonchyk
(Lieta C-120/13)
2013/C 164/15
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Amtsgericht Wedding
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. m.b.H.
Atbildētāja: Tetyana Bonchyk
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Regula (EK) Nr. 1896/2006, ar ko izveido Eiropas maksājuma rīkojuma procedūru (1), ir jāinterpretē tādējādi, ka atbildētājs var lūgt pārskatīt tiesā Eiropas maksājuma rīkojumu, ja maksājuma rīkojums tam netika paziņots vai ja tas tam netika paziņots pienācīgi? Vai atbildētājs šajā ziņā var pamatoties tostarp uz Regulas Nr. 1896/2006 20. panta 1. punktu vai 20. panta 2. punktu? |
|
2) |
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša: Kādas ir procesuālās tiesiskās sekas, ja tiek apmierināts pārskatīšanas pieteikums; vai šajā ziņā var tostarp pamatoties uz Regulas Nr. 1896/2006 20. panta 3. punktu vai 17. panta 1. punktu? |
(1) OV L 399, 1. lpp.