Lieta C‑88/13

Philippe Gruslin

pret

Beobank SA

(Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Pakalpojumu sniegšanas brīvība — Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) — Direktīva 85/611/EEK — 45. pants — Jēdziens “maksājumi fonda ieguldītājiem” — Vārda ieguldījumu apliecību izsniegšana fonda ieguldītājiem”

Kopsavilkums – Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums

1. Tiesvedība – Mutvārdu process – Atsākšana – Pieteikums, kas pamatots ar interesi izklāstīt apsvērumus par tiesību jautājumiem, kas iztirzāti ģenerāladvokāta secinājumos un par kuriem dalībnieki nav izteikušies – Atteikums

   (LESD 252. panta otrā daļa un Tiesas Reglamenta 83. pants)

2. Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas – Jautājumi, kuriem nav sakara ar pamatlietas priekšmetu – Nepamatots pamats – Pieņemams jautājums

   (LESD 267. pants)

3. Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrības – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi – Direktīva 85/661 – Maksājums fonda ieguldītājiem – Tvērums – Ieguldījumu apliecību izsniegšana fonda ieguldītājiem – Izslēgšana

   (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/65 preambulas 22. apsvērums un 19. panta 3. punkta m) apakšpunkts un Padomes Direktīvas 85/611 45. pants]

1.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 21.–23. punktu)

2.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 27.–29. punktu)

3.  Direktīvas 85/611 par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) 45. pantā paredzētais pienākums pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumam, kurš savas fonda daļas tirgo citas, nevis savas atrašanās vietas dalībvalsts teritorijā, nodrošināt maksājumus fonda ieguldītājiem tirdzniecības dalībvalstī ir jāinterpretē tādējādi, ka tajā neietilpst pienākums izsniegt fonda ieguldītājiem emitenta kārtotajā fonda daļu turētāju reģistrā uz viņu vārda iegrāmatoto fonda daļu īpašumtiesību apliecības.

   Proti, Direktīvas 85/661 noteikumos nav nekas noteikts nedz par PVKIU fonda daļu noformēšanas, turējuma un aprites kārtību, nedz līdzekļiem, kā pierādāmas īpašumtiesības uz fonda daļām, lai to īpašnieks varētu izmantot ar tām saistītās tiesības.

   Līdz ar to minētajā direktīvā iepriekšminētās jomas nav reglamentētas, bet gan vienīgi noteikts pienākums informēt fonda ieguldītājus par šiem jautājumiem.

   (sal. ar 41., 44., 47. punktu un rezolutīvo daļu)