29.6.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 213/11 |
Tiesas (devītā palāta) 2015. gada 22. aprīļa rīkojums (Curtea de Apel Galați (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Casa Judeţeană de Pensii Brăila/E.S.
(Lieta C-646/13) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums - Regula (EK) Nr. 883/2004 - 8. panta 1. punkts - Sociālā nodrošinājuma konvenciju piemērojamība starp dalībvalstīm - Repatriējies bēglis, kura izcelsme ir citā dalībvalstī - Nodarbinātības laikposmu pabeigšana citas dalībvalsts teritorijā - Pieteikums par vecuma pabalsta piešķiršanu - Atteikums)
(2015/C 213/16)
Tiesvedības valoda – rumāņu
Iesniedzējtiesa
Curtea de Apel Galați
Pamatlietas puses
Prasītāja: Casa Judeţeană de Pensii Brăila
Atbildētājs: E.S.
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulas (EK) Nr. 883/2004 par sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšanu, kas grozīta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 16. septembra Regulu (EK) Nr. 988/2009, 8. panta 1. punkts ir interpretējams tādējādi, ka tāds divpusējs nolīgums attiecībā uz vienas līgumslēdzējas valsts valstspiederīgajiem, kuriem ir bijis politisko bēgļu statuss otras līgumslēdzējas valsts teritorijā, sociālā nodrošinājuma pabalstiem, kas ir ticis noslēgts datumā, kad viena no līgumslēdzējām valstīm vēl nebija pievienojusies Eiropas Savienībai, un kas nav minēts šīs regulas II pielikumā, neturpina būt piemērojams attiecībā uz tādu politisko bēgļu situāciju, kuri ir repatriējušies uz savu izcelsmes valsti pirms divpusējā nolīguma noslēgšanas un minētās regulas spēkā stāšanās.