Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2015. gada 22. janvāra spriedums – MIP Metro /ITSB – Holsten‑Brauerei (“H ”)
(lieta T‑193/12)
“Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu — Grafiska preču zīme “H” — Agrāka valsts grafiska preču zīme “H” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Pamatojuma trūkums — Regulas Nr. 207/2009 75. pants”
|
1. |
Kopienas preču zīme — Apelācija — Prasība Savienības tiesā — Vispārējās tiesas kompetence — Faktu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē — Izslēgšana (Vispārējās tiesas Reglamenta 135. panta 4. punkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants) (sal. ar 16. punktu) |
|
2. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 20.–22. un 51. punktu) |
|
3. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Grafiskas preču zīmes “H” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 23. un 55.–58. punktu) |
|
4. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 25. un 26. punktu) |
|
5. |
Kopienas preču zīme — Procesa noteikumi — Lēmumu pamatojums — Regulas Nr. 207/2009 75. pants — Piemērojamība, kas ir identiska LESD 296. panta piemērojamībai (LESD 296. pants; Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. pants) (sal. ar 60. punktu) |
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelācijas pirmās padomes 2012. gada 23. februāra lēmumu lietā R 2340/2010‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Holsten‑Brauerei AG un MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |