Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedumu lietā T-470/09 medi GmbH & Co. KG/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) 2012. gada 7. septembrī iesniedza medi GmbH & Co. KG

(Lieta C-410/12 P)

(2012/C 331/26)

Tiesvedības valoda — vācu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzēja: medi GmbH & Co. KG (pārstāvis — D. Terheggen, advokāts)

Otrs lietas dalībnieks: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:

—	pilnībā atcelt pārsūdzēto Vispārējās tiesas 2012. gada 12. jūlija spriedumu lietā T-470/09;

—	pilnībā apmierināt pirmajā instancē izvirzītos prasījumus atbilstoši Eiropas Savienības Vispārējā tiesā iesniegtajam prasības pieteikumam un grozījumiem atbilstoši 2012. gada 2. maija tiesas sēdes protokolam.

Pamati un galvenie argumenti

Šī sūdzība ir par Vispārējās tiesas 2012. gada 12. jūlija spriedumu lietā T-470/09, ar kuru tika noraidīta medi GmbH & Co. KG prasība par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja Apelāciju ceturtās padomes 2009. gada 1. oktobra lēmumu lietā R 692/2008-4 par vārdiska apzīmējuma “medi” kā Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu.

Apelācijas sūdzības iesniedzēja savas sūdzības pamatojumam izvirza šādu pamatu:

Vispārējā tiesa attiecībā uz Kopienas preču zīmes regulas (1) 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, uzskatot, ka vārdiskajam apzīmējumam “medi” neesot Kopienas preču zīmei nepieciešamās minimālās atšķirtspējas. Tā kā šis vārdiskais apzīmējums konkrētam angliski runājošam vidusmēra patērētājam neesot vienkāršs vārda “medicine” saīsinājums, tāds viedoklis esot nepareizs.

---

(1)  Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.).