Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 20. aprīlī iesniedza Hof van Cassatie van België — United Antwerp Maritime Agencies (UNAMAR) NV/Navigation Maritime Bulgare

(Lieta C-184/12)

2012/C 200/11

Tiesvedības valoda — holandiešu

Iesniedzējtiesa

Hof van Cassatie van België

Lietas dalībnieki pamata procesā

Prasītāja: United Antwerp Maritime Agencies (UNAMAR) NV

Atbildētāja: Navigation Maritime Bulgare

Prejudiciālais jautājums

Vai arī ņemot vērā 1995. gada 13. aprīļa Likuma par tirdzniecības pārstāvību 18., 20. un 21. panta klasifikāciju atbilstoši Beļģijas tiesībām par īpašām, obligāti piemērojamām normām Romas konvencijas (1) 7. panta 2. punkta nozīmē — šīs konvencijas 3. pants un 7. panta 2. punkts, attiecīgi, kombinācijā ar Padomes 1986. gada 18. decembra Direktīvu 86/653/EEK par dalībvalstu tiesību aktu koordinēšanu attiecībā uz pašnodarbinātiem tirdzniecības pārstāvjiem (2) ir interpretējami tādējādi, ka atbilstoši tiem šim līgumam var piemērot dalībvalsts, kurā atrodas tiesa, tiesību normas, kuras sniedz plašāku aizsardzību par direktīvā paredzēto minimālo aizsardzību, arī tad, ja izrādās, ka līgumam ir piemērojamas kādas citas ES dalībvalsts tiesības, kurās arī ir transponētas minētās direktīvas prasības par minimālo aizsardzības līmeni?

(1)  Konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām, kura atvērta parakstīšanai Romā, 1980. gada 19. jūnijā (OV 266, 1. lpp.).

(2)  OV L 382, 17. lpp..