Tiesas (astotā palāta palāta) 2013. gada 7. marta spriedums (Székesfehérvári Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Gábor Fekete/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

(Lieta C-182/12) (1)

(Kopienas Muitas kodekss - 137. pants - Muitas kodeksa īstenošanas regula - 561. panta 2. punkts - Nosacījumi pilnīgam atbrīvojumam no ievedmuitas nodokļa - Transportlīdzekļa, kura īpašnieks ir reģistrēts trešā valstī, ievešana dalībvalstī - Transportlīdzekļa privāta izmantošana, ko tā īpašnieks ir atļāvis citādi nekā ar lietotāju noslēgtu darba līgumu - Atbrīvojuma neesamība)

2013/C 123/10

Tiesvedības valoda — ungāru

Iesniedzējtiesa

Székesfehérvári Törvényszék

Lietas dalībnieki pamata procesā

Prasītājs: Gábor Fekete

Atbildētāja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Székesfehérvári Törvényszék — Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 253, 1. lpp.), 561. panta 2. punkta interpretācija — Nosacījumi pilnīgai atbrīvošanai no ievedmuitas — Transportlīdzekļa izmantošana privātai lietošanai — Darba tiesisko attiecību jēdziens — Transportlīdzekļa, kas pieder trešā valstī reģistrētam fondam, ievešana dalībvalstī, ko veic minētā fonda administratīvās padomes priekšsēdētājs –Attiecīgā fonda atļauja tās administratīvās padomes priekšsēdētājam izmantot un vadīt attiecīgo transportlīdzekli

Rezolutīvā daļa:

Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi, redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar Komisijas 2001. gada 4. maija Regulu (EK) Nr. 993/2001, 561. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka transportlīdzeklim, ko privāti izmanto persona, kas ir reģistrēta Eiropas Savienības muitas teritorijā, var tikt piešķirts pilnīgs atbrīvojums no ievedmuitas nodokļa tikai tad, ja šāda privāta izmantošana ir paredzēta darba līgumā, kas saista šo personu ar transportlīdzekļa īpašnieku, kurš ir reģistrēts ārpus šīs teritorijas.

(1)  OV C 217, 21.7.2012.