|
22.12.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 399/19 |
Vispārējās tiesas 2012. gada 13. novembra spriedums — Antrax It/ITSB — THC (Apkures radiatori)
(Lieta T-83/11 un T-84/11) (1)
(Kopienas dizainparaugs - Spēkā neesamības atzīšanas process - Reģistrēti Kopienas dizainparaugi, kas atveido apkures radiatoru termosifonus - Agrāks dizainparaugs - Spēkā neesamības pamats - Individuāla rakstura neesamība - Atšķirīga kopējā iespaida neesamība - Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Attīstības līmeņa piesātinātība - Pienākums norādīt pamatojumu)
2012/C 399/32
Tiesvedības valoda — itāļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Antrax It Srl (Resana, Itālija) (pārstāvis — L. Gazzola, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji — sākotnēji G. Mannucci un A. Folliard-Monguiral, vēlāk A. Folliard-Monguiral un F. Mattina)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: The Heating Company (THC) (Dilsena, Beļģija) (pārstāvis — J. Haber, avocat)
Priekšmets
Prasība atcelt ITSB Apelāciju trešās padomes 2010. gada 2. novembra lēmumus lietās R 1451/2009-3 un R 1452/2009-3 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesiem starp The Heating Company (THC) un Antrax It Srl
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju trešās padomes 2010. gada 2. novembra lēmumus lietās R 1451/2009-3 un R 1452/2009-3, ciktāl ar tiem atzīti par spēkā neesošiem dizainparaugi Nr. 000593959-0001 un Nr. 000593959-0002; |
|
2) |
prasības pārējā daļā noraidīt; |
|
3) |
ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina Antrax It Srl tiesāšanās izdevumus tiesvedībā Vispārējā tiesā; |
|
4) |
The Heating Company (THC) sedz savus tiesāšanās izdevumus tiesvedībā Vispārējā tiesā un atlīdzina Antrax It Srl izdevumus procesos Apelāciju padomē. |