|
3.12.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 355/10 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 22. septembrī iesniedza Tribunal da Relação de Guimarães (Portugāle) — Jonathan Rodrigues Esteves/Seguros Allianz Portugal SA
(Lieta C-486/11)
2011/C 355/16
Tiesvedības valoda — portugāļu
Iesniedzējtiesa
Tribunal da Relação de Guimarães
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Jonathan Rodrigues Esteves
Atbildētāja: Seguros Allianz Portugal SA
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai Trešās direktīvas 90/232/EEK (1) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu 1.a pants, kas iekļauts ar Piektās direktīvas 2005/14/EK (2) 4. pantu, ir jāinterpretē tādējādi, ka tam ir pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums (kā no Portugāles Civilkodeksa 505. un 570. panta izrietošais), atbilstoši kuram no mehānisko transportlīdzekļu izmantošanas izrietošās civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana neietver atbildību par miesas bojājumiem un mantisko kaitējumu, kas kādam velosipēda vadītājam nodarīti ceļu satiksmes negadījumā starp kādu mehānisko transportlīdzekli un velosipēdu, lai arī negadījumā vainojams tikai un vienīgi velosipēda vadītājs? |
|
2) |
Vai apstiprinošas atbildes gadījumā, proti, ja šāda kaitējuma atlīdzinājuma liegšana ir pretrunā Kopienu tiesībām, minēto Kopienu direktīvu interpretācijai ir pretrunā valsts tiesiskais regulējums, kurā šis atlīdzinājums tiek ierobežots vai samazināts, ņemot vērā gan velosipēda vadītāja vainu gan ar mehānisko transportlīdzekli saistīto risku negadījuma izraisīšanā? |
(1) OV L 129, 33. lpp.; OV Īpašais izdevums latviešu valodā: 6. nod., 1. sēj., 249. lpp.
(2) OV L 149, 14. lpp.