30.4.2011   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 130/12

Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2010. gada 7. decembra spriedumu lietā T-11/07 Frucona Košice a.s./Eiropas Komisija un St. Nicolaus — trade a.s.2011. gada 18. februārī iesniedza Frucona Košice a.s.

(Lieta C-73/11 P)

2011/C 130/22

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Frucona Košice a.s. (pārstāvji — P. Lasok QC, J. Holmes, Barrister, B. Hartnett, Barrister, O. Geiss, Rechtsanwalt)

Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija un St. Nicolaus — trade a.s.

Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:

1)

atcelt Vispārējās tiesas 2010. gada 7.decembra spriedumu lietā T-11/07, ciktāl tas attiecas uz ceturto un sesto pamatu apelācijas sūdzības iesniedzējas pieteikumā Vispārējai tiesai;

2)

atzīt šos pamatus par pamatotiem;

3)

nodot lietu atpakaļ izskatīšanai Vispārējai tiesai, lai tā varētu lemt par apelācijas sūdzības iesniedzējas piekto, sesto, septīto, astoto un devīto pamatu, jo tie attiecas uz nodokļu izpildes procedūru, un

—

piespriest Komisijai atlīdzināt Apelācijas sūdzības iesniedzējas tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Savu apelācijas sūdzību pamatojot, apelācijas sūdzības iesniedzēja izvirza šādus divus pamatus.

1)

   Pirmais pamats: Vispārējā tiesa neesot izmantojusi pareizos juridiskos kritērijus, lai izvērtētu to, kā Komisija piemērojusi privātā kreditora kritēriju

2)

   Otrais pamats — Vispārējā tiesa nepieļaujamā kārtā esot vēlējusies aizstāt Komisijas vērtējumu ar savu attiecībā uz privātā kreditora kritēriju; un/vai novērtēja pastāvošos pierādījumus attiecībā uz šo kritēriju tādā veidā, kas acīmredzami bija nepareizs, tādējādi sagrozot pierādījumu skaidro jēgu