Lieta C-543/11
Woningstichting Maasdriel
pret
Staatssecretaris van Financiën
(Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
“Pievienotās vērtības nodoklis — Direktīva 2006/112/EK — 135. panta 1. punkta k) apakšpunkts, lasot kopā ar 12. panta 1. un 3. punktu — Neapbūvēta zeme — Apbūves zeme — Jēdzieni — Nojaukšanas darbi saistībā ar nākotnē būvējamu ēku — Atbrīvojums no PVN”
Kopsavilkums – Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 17. janvāra spriedums
Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Atbrīvojumi no nodokļa – Šaura interpretācija – Ierobežojumi
(Padomes Direktīvas 2006/112 135. pants)
Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Atbrīvojumi no nodokļa – Neapbūvēta nekustamā īpašuma, izņemot apbūves zemes, nodošanas atbrīvojums no nodokļa – Jēdziens “apbūves zeme” – Neapbūvētas zemes, kuru patiešām paredzēts apbūvēt, nodošana – Iekļaušana – Valsts tiesas vērtējums
(Padomes Direktīvas 2006/112 12. panta 1. un 3. punkts un 135. panta 1. punkta k) apakšpunkts)
Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Ar nodokli apliekami darījumi – Vērtējuma kritēriji – Pušu nodoms aplikt darījumu ar nodokli – Pienākums veikt attiecīgā darījuma visaptverošu vērtējumu
Skat. nolēmuma tekstu.
(sal. ar 25. punktu)
Dalībvalstīm, definējot, kas ir jāuzskata par “apbūves zemi”, ir jāievēro Direktīvas 2006/112 par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 135. panta 1. punkta k) apakšpunkta mērķis – atbrīvot no pievienotās vērtības nodokļa tikai neapbūvētas zemes, kas nav paredzēta apbūvei, nodošanu.
Tādējādi minētais pants, lasot to kopā ar šīs direktīvas 12. panta 1. un 3. punktu, ir jāinterpretē tādējādi, ka šajā pirmajā minētajā tiesību normā paredzētais atbrīvojums no pievienotās vērtības nodokļa neattiecas uz darījumu par zemesgabala nodošanu, kas ir neapbūvēts pēc ēkas nojaukšanas, kura uz tā atradās, pat tad, ja šīs nodošanas brīdī nebija veikti citi zemesgabala uzlabošanas darbi, neskaitot minēto nojaukšanu, ja no visaptveroša vērtējuma par apstākļiem, kas saistīti ar šo darījumu un kas pastāv nodošanas brīdī, tostarp pušu nodoma, ja to apstiprina objektīvi apstākļi, izriet, ka šajā brīdī attiecīgo zemesgabalu patiešām bija paredzēts apbūvēt, kas ir jāpārbauda iesniedzējtiesai.
(sal. ar 30. un 36. punktu un rezolutīvo daļu)
Pušu paustais nodoms aplikt darījumu ar pievienotās vērtības nodokli ir jāņem vērā, visaptveroši izvērtējot šāda darījuma apstākļus, ar nosacījumu, ka nodomu apstiprina objektīvi apstākļi. Turklāt šajos apstākļos var ietilpt arī pārbūves darbu apjoms, kurus pārdevējs veicis līdz nodošanas brīdim, saistībā ar nākotnē būvējamu ēku līdz šim brīdim pārdevēja veikto nojaukšanas darbu pabeigšana vai pārdevēja saistības veikt šādus nojaukšanas darbus saistībā ar nākotnē būvējamu ēku.
(sal. ar 32. un 33. punktu)
Lieta C-543/11
Woningstichting Maasdriel
pret
Staatssecretaris van Financiën
(Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
“Pievienotās vērtības nodoklis — Direktīva 2006/112/EK — 135. panta 1. punkta k) apakšpunkts, lasot kopā ar 12. panta 1. un 3. punktu — Neapbūvēta zeme — Apbūves zeme — Jēdzieni — Nojaukšanas darbi saistībā ar nākotnē būvējamu ēku — Atbrīvojums no PVN”
Kopsavilkums – Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 17. janvāra spriedums
Nodokļu tiesību aktu saskaņošana — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Atbrīvojumi no nodokļa — Šaura interpretācija — Ierobežojumi
(Padomes Direktīvas 2006/112 135. pants)
Nodokļu tiesību aktu saskaņošana — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Atbrīvojumi no nodokļa — Neapbūvēta nekustamā īpašuma, izņemot apbūves zemes, nodošanas atbrīvojums no nodokļa — Jēdziens “apbūves zeme” — Neapbūvētas zemes, kuru patiešām paredzēts apbūvēt, nodošana — Iekļaušana — Valsts tiesas vērtējums
(Padomes Direktīvas 2006/112 12. panta 1. un 3. punkts un 135. panta 1. punkta k) apakšpunkts)
Nodokļu tiesību aktu saskaņošana — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Ar nodokli apliekami darījumi — Vērtējuma kritēriji — Pušu nodoms aplikt darījumu ar nodokli — Pienākums veikt attiecīgā darījuma visaptverošu vērtējumu
Skat. nolēmuma tekstu.
(sal. ar 25. punktu)
Dalībvalstīm, definējot, kas ir jāuzskata par “apbūves zemi”, ir jāievēro Direktīvas 2006/112 par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 135. panta 1. punkta k) apakšpunkta mērķis – atbrīvot no pievienotās vērtības nodokļa tikai neapbūvētas zemes, kas nav paredzēta apbūvei, nodošanu.
Tādējādi minētais pants, lasot to kopā ar šīs direktīvas 12. panta 1. un 3. punktu, ir jāinterpretē tādējādi, ka šajā pirmajā minētajā tiesību normā paredzētais atbrīvojums no pievienotās vērtības nodokļa neattiecas uz darījumu par zemesgabala nodošanu, kas ir neapbūvēts pēc ēkas nojaukšanas, kura uz tā atradās, pat tad, ja šīs nodošanas brīdī nebija veikti citi zemesgabala uzlabošanas darbi, neskaitot minēto nojaukšanu, ja no visaptveroša vērtējuma par apstākļiem, kas saistīti ar šo darījumu un kas pastāv nodošanas brīdī, tostarp pušu nodoma, ja to apstiprina objektīvi apstākļi, izriet, ka šajā brīdī attiecīgo zemesgabalu patiešām bija paredzēts apbūvēt, kas ir jāpārbauda iesniedzējtiesai.
(sal. ar 30. un 36. punktu un rezolutīvo daļu)
Pušu paustais nodoms aplikt darījumu ar pievienotās vērtības nodokli ir jāņem vērā, visaptveroši izvērtējot šāda darījuma apstākļus, ar nosacījumu, ka nodomu apstiprina objektīvi apstākļi. Turklāt šajos apstākļos var ietilpt arī pārbūves darbu apjoms, kurus pārdevējs veicis līdz nodošanas brīdim, saistībā ar nākotnē būvējamu ēku līdz šim brīdim pārdevēja veikto nojaukšanas darbu pabeigšana vai pārdevēja saistības veikt šādus nojaukšanas darbus saistībā ar nākotnē būvējamu ēku.
(sal. ar 32. un 33. punktu)