Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2014. gada 13. novembra spriedums –

Natura Selection /ITSB – Afoi Anezoulaki (“natur ”)

(lieta T‑549/10)

“Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “natur” reģistrācijas pieteikums — Agrākas grafiskas preču zīmes “natura” reģistrācijas pieteikums — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts”

1. 

Kopienas preču zīme — Apelācijas process — Prasība Savienības tiesā — Vispārējās tiesas kompetence — Tiesības izdot rīkojumu — Neesamība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 6. punkts) (sal. ar 22. punktu)

2. 

Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 27. punktu)

3. 

Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Sajaukšanas iespējas vērtējums — Sabiedrības daļas uzmanības līmenis (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 28. punktu)

4. 

Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 29. un 33. punktu)

5. 

Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Vārdiska preču zīme “natur” un grafiskas preču zīmes “natura”, “natura selection” un “natura casa” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 30. un 34.–38. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2010. gada 6. septembra lēmumu lietā R 217/2010‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Natura Selection, SL un Afoi Anezoulaki AE

Rezolutīvā daļa:

1) 

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2010. gada 10. septembra lēmumu lietā R 217/2010‑2;

2) 

ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.