Lieta C-509/10

Josef Geistbeck un Thomas Geistbeck

pret

Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

(Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums — Kopienas augu šķirņu aizsardzības sistēma — Regula (EK) Nr. 2100/94 — Lauksaimnieku privilēģija — “Saprātīgas kompensācijas” jēdziens — Radušos zaudējumu atlīdzība — Pārkāpums”

Sprieduma kopsavilkums

  1. Lauksaimniecība – Vienveidīgi tiesību akti – Augu šķirņu aizsardzība – Regulas Nr. 2100/94 94. panta 1. punkts – Saprātīgas kompensācijas, ko maksā lauksaimnieks, kurš ir izmantojis aizsargātas augu šķirnes pavairojamo materiālu, neizpildot tam uzliktos pienākumus, noteikšana – Aprēķina bāze

    (Padomes Regulas Nr. 2100/94 14. panta 3. punkts un 94. panta 1. punkts; Komisijas Regulas Nr. 1768/95 8. pants un Komisijas Regula 2605/98)

  2. Lauksaimniecība – Vienveidīgi tiesību akti – Augu šķirņu aizsardzība – Regulas Nr. 2100/94 94. panta 1. punkts – Saprātīgas kompensācijas, ko maksā lauksaimnieks, kurš ir izmantojis aizsargātas augu šķirnes pavairojamo materiālu, neizpildot tam uzliktos pienākumus, noteikšana – Aprēķināšana

    (Padomes Regulas Nr. 2100/94 94. panta 1. punkts)

  1.  Lai noteiktu “saprātīgu kompensāciju”, ko saskaņā ar Regulas Nr. 2100/94 par Kopienas augu šķirņu aizsardzību 94. panta 1. punktu maksā lauksaimnieks, kurš ir izmantojis audzēšanā iegūto aizsargātas augu šķirnes pavairojamo materiālu, neizpildot pienākumus, kuri tam ir uzlikti atbilstoši šīs regulas 14. panta 3. punktam, skatot to kopsakarā ar Regulas Nr. 1768/95, ar ko īsteno noteikumus par izņēmumu lauksaimniecībā, kas paredzēts 14. panta 3. punktā Regulā Nr. 2100/94, kurā grozījumi ir izdarīti ar Regulu Nr. 2605/98, 8. pantu, par aprēķina pamatu ir jāizmanto nodevas, kas tiek iekasēta par attiecīgo aizsargāto augu šķirņu pavairojamā materiāla licencētu audzēšanu tajā pašā reģionā, summa.

    (sal. ar 43. punktu un rezolutīvo daļu)

  2.  Atlīdzības samaksa, kompensējot izdevumus, kas ir izlietoti augu šķirnes īpašnieka tiesību ievērošanas uzraudzībai, nav iekļaujama Regulas Nr. 2100/94 par Kopienas augu šķirņu aizsardzību 94. panta 1. punktā paredzētās “saprātīgās kompensācijas” aprēķinā.

    (sal. ar 51. punktu un rezolutīvo daļu)


Lieta C-509/10

Josef Geistbeck un Thomas Geistbeck

pret

Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

(Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums — Kopienas augu šķirņu aizsardzības sistēma — Regula (EK) Nr. 2100/94 — Lauksaimnieku privilēģija — “Saprātīgas kompensācijas” jēdziens — Radušos zaudējumu atlīdzība — Pārkāpums”

Sprieduma kopsavilkums

  1. Lauksaimniecība — Vienveidīgi tiesību akti — Augu šķirņu aizsardzība — Regulas Nr. 2100/94 94. panta 1. punkts — Saprātīgas kompensācijas, ko maksā lauksaimnieks, kurš ir izmantojis aizsargātas augu šķirnes pavairojamo materiālu, neizpildot tam uzliktos pienākumus, noteikšana — Aprēķina bāze

    (Padomes Regulas Nr. 2100/94 14. panta 3. punkts un 94. panta 1. punkts; Komisijas Regulas Nr. 1768/95 8. pants un Komisijas Regula 2605/98)

  2. Lauksaimniecība — Vienveidīgi tiesību akti — Augu šķirņu aizsardzība — Regulas Nr. 2100/94 94. panta 1. punkts — Saprātīgas kompensācijas, ko maksā lauksaimnieks, kurš ir izmantojis aizsargātas augu šķirnes pavairojamo materiālu, neizpildot tam uzliktos pienākumus, noteikšana — Aprēķināšana

    (Padomes Regulas Nr. 2100/94 94. panta 1. punkts)

  1.  Lai noteiktu “saprātīgu kompensāciju”, ko saskaņā ar Regulas Nr. 2100/94 par Kopienas augu šķirņu aizsardzību 94. panta 1. punktu maksā lauksaimnieks, kurš ir izmantojis audzēšanā iegūto aizsargātas augu šķirnes pavairojamo materiālu, neizpildot pienākumus, kuri tam ir uzlikti atbilstoši šīs regulas 14. panta 3. punktam, skatot to kopsakarā ar Regulas Nr. 1768/95, ar ko īsteno noteikumus par izņēmumu lauksaimniecībā, kas paredzēts 14. panta 3. punktā Regulā Nr. 2100/94, kurā grozījumi ir izdarīti ar Regulu Nr. 2605/98, 8. pantu, par aprēķina pamatu ir jāizmanto nodevas, kas tiek iekasēta par attiecīgo aizsargāto augu šķirņu pavairojamā materiāla licencētu audzēšanu tajā pašā reģionā, summa.

    (sal. ar 43. punktu un rezolutīvo daļu)

  2.  Atlīdzības samaksa, kompensējot izdevumus, kas ir izlietoti augu šķirnes īpašnieka tiesību ievērošanas uzraudzībai, nav iekļaujama Regulas Nr. 2100/94 par Kopienas augu šķirņu aizsardzību 94. panta 1. punktā paredzētās “saprātīgās kompensācijas” aprēķinā.

    (sal. ar 51. punktu un rezolutīvo daļu)