Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 29. marta spriedums – Komisija/Itālija

(lieta C‑243/10)

Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts viesnīcu nozarei Sardīnijā – Atgūšana

1.                     Valsts atbalsts – Nelikumīga atbalsta atgūšana – Pienākums – Tūlītējas un efektīvas Komisijas lēmuma izpildes pienākums (LESD 108. panta 2. punkts) (sal. ar 35. un 36. punktu)

2.                     Prasība sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Pienākuma atgūt nelikumīgu atbalstu neizpilde – Aizstāvības pamati – Pilnīga izpildes neiespējamība – (LES 4. panta 3. punkts; LESD 108. panta 2. punkts) (sal. ar 40., 41., 45. un 55. punktu)

3.                     Prasība sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Pienākuma atgūt nelikumīgu atbalstu neizpilde – Aizstāvības pamati – Saņēmēju tiesiskā paļāvība – Izslēgšana (LESD 107. un 108. pants) (sal. ar 47. punktu)

4.                     Valsts atbalsts – Nelikumīga atbalsta atgūšana – Valsts tiesību piemērošana – Pagaidu izpildes apturēšanas pasākumu noteikšana, ko veic valsts tiesa – Pieļaujamība – Nosacījumi – Vispārējā tiesā celtas prasības atcelt lēmumu, ar kuru uzdots atgūt atbalstu, apturošas iedarbības neesamība (Padomes Regulas Nr. 659/1999 14. panta 3. punkts) (sal. ar 48.–50. punktu)

Priekšmets

Valsts pienākumu neizpilde – Tādu pasākumu neveikšana paredzētajā termiņā, kas vajadzīgi, lai izpildītu Komisijas 2008. gada 2. jūlija Lēmuma 2008/854/EK par valsts atbalsta shēmu “1998. gada Reģionālais likums Nr. 9 – atbalsta N 272/98 nepareiza izmantošana” (C 1/04 (ex NN 158/03 un CP 15/2003)) (izziņots ar dokumenta numuru C(2008) 2997; OV L 302, 9. lpp.) 2., 3. un 4. panta prasības

Rezolutīvā daļa:

1)

noteiktajā termiņā neveicot vajadzīgos pasākumus, lai atgūtu atbalstu, kas saņemts saskaņā ar atbalsta shēmu, kura ar Komisijas 2008. gada 2. jūlija Lēmumu 2008/854/EK par valsts atbalsta shēmu “1998. gada Reģionālais likums Nr. 9 – atbalsta N 272/98 nepareiza izmantošana” (C 1/04 (ex NN 158/03 un CP 15/2003)) ir atzīta par prettiesisku un nesaderīgu ar kopējo tirgu, Itālijas Republika nav izpildījusi šī lēmuma 2. un 3. pantā paredzētos pienākumus;

2)

Itālijas Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus.