Keywords
Subject of the case
Rezolutīvā daļa

Keywords

Eiropas Savienības pašu resursi – Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Nosacījumi ievedmuitas nodokļa neiegrāmatošanai, kas paredzēti Regulas Nr. 2913/92 220. panta 2. punkta b) apakšpunktā (Padomes Regulas Nr. 2913/92 62. panta 1. punkts un 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 42.–44., 53.–61., 72. un 73. punktu)

2. Eiropas Savienības pašu resursi – Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Fakts, ka Komisija nav publicējusi paziņojumu importētājiem gadījumā, ja pastāv šaubas par preču, kurām var piemērot antidempinga maksājumu, izcelsmi (Padomes Regula Nr. 2913/92) (sal. ar 79.–81. punktu)

3. Eiropas Savienības pašu resursi – Ievedmuitas nodokļu atmaksa vai atlaišana – Kopienu Muitas kodeksa 239. pantā un šī kodeksa īstenošanas Regulas Nr. 2454/93 905. pantā noteiktā taisnīguma klauzula – Īpaša situācija – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 2913/92 239. pants; Komisijas Regulas Nr. 2454/93 905. pants) (sal. ar 91., 92. un 95.–99. punktu)

Subject of the case

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2009. gada 12. februāra Lēmumu C(2009) 747, galīgā redakcija, ar kuru konstatēts, ka atsevišķu importēšanas nodokļu ņemšana vērā a posteriori bija pamatota un ka šo nodokļu atlaišana nebija pamatota (lieta REC 01/08)

Rezolutīvā daļa

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Hit Trading BV un Berkman Forwarding BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.