|
4.2.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 32/20 |
Vispārējās tiesas 2011. gada 16. decembra spriedums — Rintisch/ITSB — Valfleuri Pâtes alimentaires (“PROTIVITAL”)
(Lieta T-109/09) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “PROTIVITAL” reģistrācijas pieteikums - Valsts agrākas vārdiskas un grafiskas preču zīmes “PROTIPLUS”, “PROTI” un “PROTIPOWER” - Dokumentu novēlota iesniegšana - Rīcības brīvība, ko piešķir Regulas (EK) Nr. 40/94 74. panta 2. punkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts) - Jēdziens “ja vien nav paredzēts citādi” - Regulas (EK) Nr. 2868/95 20. noteikuma 1. punkts - Regulas Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punkts)
2012/C 32/38
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Bernhard Rintisch (Bottrop, Vācija) (pārstāvis — A. Dreyer, avocat)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — G. Schneider,)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Valfleuri Pâtes alimentaires SA (Wittenheim, Francija) (pārstāvis — F. Baujoin, avocat)
Priekšmets
Prasība atcelt ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2009. gada 21. janvāra lēmumu lietā R 1660/2007-4 par iebildumu procesu starp Bernhard Rintisch un Valfleuri Pâtes alimentaires SA
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Bernhard Rintisch atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |