Tiesas (astotā palāta) 2010. gada 10. jūnija rīkojums – Thomson Sales Europe/Komisija

(lieta C‑498/09 P)

Apelācija – Muitas kodekss – Muitas nodokļa atlaišana – Nodokļa vēlāka nepiedzīšana – Antidempinga maksājumi – Rupjas neuzmanības neesamība – Tiesiskā regulējuma sarežģītība – Profesionālā pieredze – Uzņēmēja rūpība – Taizemē ražoti krāsu televizori – Apstrīdami akti

1.                     Apelācija – Pamati – Pirmās instances tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Nepieņemamība (LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts)(sal. ar 81.–84. punktu)

2.                     Eiropas Kopienu pašu resursi – Ievedmuitas nodokļu atmaksa vai atlaišana (Padomes Regulas Nr. 2913/92 239. pants, Regulas Nr. 710/95, Nr. 2584/98 un Nr. 1531/2002; Komisijas Regula Nr. 2454/93 un Nr. 2376/94)(sal. ar 99.–103., 107.–109., 114., 115. un 118.–135. punktu)

3.                     Tiesvedība – Pierādījumu savākšanas pasākumi – Pirmās instances tiesas rīcības brīvība (Vispārējās tiesas Reglamenta 64. panta 3. punkta d) apakšpunkts)(sal. ar 137. un 138. punktu)

Priekšmets

Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 29. septembra spriedumu apvienotajās lietās T‑225/07 un T‑364/07

Thomson Sales Europe

/Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa ir noraidījusi prasītājas prasību atcelt Komisijas 2007. gada 7. maija Lēmumu REM Nr. 03/05, kurā Francijas iestādēm ir norādīts, ka tās nebija tiesīgas atlaist ievedmuitas nodokļus Taizemē ražotiem krāsu televizoriem, kas norādīti to 2005. gada 14. septembra pieteikumā, kā arī atzīt par spēkā neesošu Komisijas 2007. gada 20. jūlija vēstuli, kurā nav atzīts, ka būtu iegūtas tiesības neveikt pēcmuitošanas ievedmuitas nodokļu piedziņu par minētajiem televizoriem – Procedūra saistībā ar lūgumu atlaist nodokļus, pamatojoties uz Muitas kodeksa 239. pantu, kā arī neveikt minēto nodokļu vēlāku piedziņu, pamatojoties uz šī kodeksa 220. panta 2. punkta b) apakšpunktu – Tiesību uz aizstāvību neievērošana – Kļūda faktu juridiskajā kvalifikācijā

Rezolutīvā daļa:

1)

apelācijas sūdzību noraidīt;

2)

Thomson Sales Europe atlīdzina tiesāšanās izdevumus.